InícioSTJ › Processo 0054637-91.2013.8.26.0050
STJ

1. Alex da Cunha Silva (agravante) x 2. Ministério Público do Estado de São Paulo (agravado)

Processo nº 0054637-91.2013.8.26.0050 · Embargos de Divergência Em Agravo Em Recurso Especial · 2013 · ver número completo →

Processo nº 0054637-91.2013.8.26.0050, do STJ, movido por 1. Alex da Cunha Silva (agravante) em face de 2. Ministério Público do Estado de São Paulo (agravado), na classe Embargos de Divergência Em Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2013.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Ajc Assessoria de Julgamento Colegiado da Corte Especial
Classe
Embargos de Divergência Em Agravo Em Recurso Especial
Ano
2013

Partes do processo

1. Alex da Cunha Silva (agravante)Polo ativo
3. Mariana Reis Vilela (interessado)Polo ativo
4. Edson de Castro Moura (interessado)Polo ativo
5. Carlinho Alves de Lima (interessado)Polo ativo
6. Luiz Carlos Alves de Lima (interessado)Polo ativo
7. Fabio Ferreira dos Santos (interessado)Polo ativo
2. Ministério Público do Estado de São Paulo (agravado)Polo passivo
Tatiane Vieira BertolloAdvogado
Shirley Viviani CarreriAdvogado
Antonio José CarreriAdvogado
Adilson Martins da Silva GerinoAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

0052493-93.2013.8.08.0035 — 1. Municipio de Vila Velha (agravante) × 2. Manoel das Neves0052551-90.2013.4.01.3700 — 1. Ministério Público Federal (agravante) × 2. Milton Dias R0052941-76.2013.8.14.0301 — 1. Construtora Village Eireli (agravante) × 2. Rita de Cassi0053213-52.2013.8.24.0023 — 1. Napoleão Construtora e Incorporadora Ltda (agravante) × 20053532-11.2013.8.16.0001 — 1. Elizabeth Wichert (agravante) × 2. Marcos Wichert (agrava0053905-03.2013.8.16.0014 — 1. Eliane Ferreira (agravante) × 2. Akira Kondo (agravado)0053985-06.2013.8.16.0001 — 1. Bruno Desimon Testa da Silva (agravante) × 5. Fundacao de0054456-33.2013.4.01.3700 — 1. Heloisa Helena Leitao Queiroz (embargante) × 2. Ministéri

Ver todos os processos do STJ em 2013 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.