ConsultaAPIPlanos
EntrarCadastrar-se

Sebastiao Cravero — Processo 0058360-28.1984.8.26.0053

Processo 0058360-28.1984.8.26.0053 · Tribunal de Justiça de São Paulo

Partes do processo
Quem está no polo ativo e no polo passivo, segundo as publicações oficiais.
Polo ativo

Classe: Requisição de Pequeno Valor
Órgão: Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - Unidade de Processamento das Execuções Contra a Fazenda Pública da Comarca da Capital - Upefaz
Última publicação: 11/09/2026

Sobre este processo

O processo 0058360-28.1984.8.26.0053 é da Justiça Estadual (São Paulo), no Tribunal de Justiça de São Paulo, e foi distribuído em 1984. Órgão julgador: Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - Unidade de Processamento das Execuções Contra a Fazenda Pública da Comarca da Capital - Upefaz. A classe processual é Requisição de Pequeno Valor. No polo ativo aparece Sebastiao Cravero e Zildo de Moraes Dias. Entre a distribuição (1984) e a última publicação localizada (2026) se passaram cerca de 42 anos.

Assunto: Pagamento. Data de ajuizamento: 09/09/2026. Foram localizados 12 registros de andamento e publicação deste processo.

Perguntas frequentes

Em qual tribunal está o processo 0058360-28.1984.8.26.0053?

No Tribunal de Justiça de São Paulo, Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - Unidade de Processamento das Execuções Contra a Fazenda Pública da Comarca da Capital - Upefaz.

Quem são as partes do processo 0058360-28.1984.8.26.0053?

Segundo as publicações oficiais, no polo ativo: Sebastiao Cravero e Zildo de Moraes Dias.

Como acompanhar o processo 0058360-28.1984.8.26.0053?

Pela consulta do Juri+, que reúne as publicações dos diários oficiais sobre o processo e avisa quando sair movimentação nova.

Andamento e publicações
Movimentações e publicações deste processo nos diários oficiais.

As publicações completas ficam disponíveis na consulta. Os dados vêm de publicações em diário de justiça eletrônico, de acesso público por determinação legal.

A última publicação localizada, de 11/09/2026, é uma decisão.

Andamentos do processo
  • 09/09/2026 · Recebimento
Intimação · 03/11/2026 · Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - Unidade de Processamento das Execuções contra a Fazenda Pública da Comarca da Capital - UPEFAZ

Processo 0058360-28.1984.8.26.0053/109 - Requisição de Pequeno Valor - Pagamento - José Vicente Ferreira - Execução nº 2005/023678 VISTOS Fl. 88: Considerando o levantamento do depósito, nada mais havendo para o Ofício Requisitório de Pequeno Valor, pois quitada a integralidade do crédito requisitado em favor de José Vicente Ferreira, JULGO EXTINTO O PRESENTE INCIDENTE com relação aos seus credores, nos termos do artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Eventual saldo de valor controverso decorrente do julgamento definitivo será objeto de uma nova requisição através da instauração de um novo incidente digital. Considerando que não há interesse recursal das partes, o trânsito em julgado deve ser considerado a partir da presente decisão. Providencie a serventia judicial a baixa do presente incidente movimentação 61615 Arquivado definitivamente. P.R.I.C. - ADV: VIVIAN APARECIDA FERREIRA (OAB 380217/SP), EDIANGELI ROSSI (OAB 80029/SP)

Intimação · 03/11/2026 · Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - Unidade de Processamento das Execuções contra a Fazenda Pública da Comarca da Capital - UPEFAZ

Processo 0058360-28.1984.8.26.0053/92 - Requisição de Pequeno Valor - Pagamento - João Carlos Vargas - Execução nº 2005/023678 VISTOS Fl. 95: considerando a expedição do mandado de levantamento eletrônico, Nada mais havendo para o Ofício Requisitório de Pequeno Valor, pois quitada a integralidade do crédito requisitado em favor de João Carlos Vargas, JULGO EXTINTO O PRESENTE INCIDENTE com relação aos seus credores, nos termos do artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Eventual saldo de valor controverso decorrente do julgamento definitivo será objeto de uma nova requisição através da instauração de um novo incidente digital. Considerando que não há interesse recursal das partes, o trânsito em julgado deve ser considerado a partir da presente decisão. Providencie a serventia judicial a baixa do presente incidente movimentação 61615 Arquivado definitivamente. P.R.I.C. - ADV: EDIANGELI ROSSI (OAB 80029/SP), VIVIAN APARECIDA FERREIRA (OAB 380217/SP)

Intimação · 29/10/2026 · Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - Unidade de Processamento das Execuções contra a Fazenda Pública da Comarca da Capital - UPEFAZ

Processo 0058360-28.1984.8.26.0053/92 - Requisição de Pequeno Valor - Pagamento - João Carlos Vargas - Ficam as partes e seus respectivos advogados cientes de que o Mandado de Levantamento Eletrônico (MLE) foi expedido pelo Portal de Custas, Recolhimentos e Depósitos e assinado eletronicamente pelo Juízo, nos termos do Comunicado CG nº 582/2026.. - ADV: EDIANGELI ROSSI (OAB 80029/SP), VIVIAN APARECIDA FERREIRA (OAB 380217/SP)

Intimação · 29/10/2026 · Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - Unidade de Processamento das Execuções contra a Fazenda Pública da Comarca da Capital - UPEFAZ

Processo 0058360-28.1984.8.26.0053/143 - Requisição de Pequeno Valor - Pagamento - Ataides Cavalini - Ficam as partes e seus respectivos advogados cientes de que o Mandado de Levantamento Eletrônico (MLE) foi expedido pelo Portal de Custas, Recolhimentos e Depósitos e assinado eletronicamente pelo Juízo, nos termos do Comunicado CG nº 582/2026.. - ADV: VIVIAN APARECIDA FERREIRA (OAB 380217/SP), EDIANGELI ROSSI (OAB 80029/SP)

Intimação · 27/10/2026 · Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - Unidade de Processamento das Execuções contra a Fazenda Pública da Comarca da Capital - UPEFAZ

Processo 0058360-28.1984.8.26.0053/89 - Requisição de Pequeno Valor - Pagamento - Sadamitsu Sugino - Execução nº 2005/023678 VISTOS Fl. 95: Considerando a expedição do mandado de levantamento eletrônico, passo à análise dos presentes autos. Nada mais havendo para o Ofício Requisitório de Pequeno Valor, pois quitada a integralidade do crédito requisitado em favor de Sadamitsu Sugino, JULGO EXTINTO O PRESENTE INCIDENTE com relação aos seus credores, nos termos do artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Eventual saldo de valor controverso decorrente do julgamento definitivo será objeto de uma nova requisição através da instauração de um novo incidente digital. Considerando que não há interesse recursal das partes, o trânsito em julgado deve ser considerado a partir da presente decisão. Providencie a serventia judicial a baixa do presente incidente movimentação 61615 Arquivado definitivamente. P.R.I.C. - ADV: VIVIAN APARECIDA FERREIRA (OAB 380217/SP), EDIANGELI ROSSI (OAB 80029/SP)

Última publicação em diário oficial · TJ de São Paulo · 11/09/2026

Processo 0058360-28.1984.8.26.0053/110 - Requisição de Pequeno Valor - Pagamento - Zildo de Moraes Dias - VISTOS. 1 - Fls. 94: Haja vista a ausência de manifestação da parte interessada, reitero o quanto determinado às fls. 88. 2 - Considerando as irregularidades apontadas nas decisões de fls. 57 e 69, bem como o quanto já determinado no item II-1.1 da decisão de fls. 78/79, providencie a patrona Dra. Vivian Aparecida Ferreira a juntada de novo instrumento de mandato, regularmente outorgado pelo exequente, no prazo de 10 (dez) dias. 3 - Com a manifestação, tornem os autos conclusos. Int. - ADV

Outros nomes publicados
Outros processos publicados
Dados de publicações oficiais (Diário de Justiça Eletrônico / CNJ), de acesso público. Pode haver homônimos. Processos em segredo de justiça não são exibidos. Solicitar remoção.