Juri+Entrar
Início › STJ › Processo 0059511-47.2012.8.26.0053
STJ

10. Josefes Rodrigo Branco dos Santos (agravante) x 21. Estado de São Paulo (agravado)

Processo nº 0059511-47.2012.8.26.0053 · Agravo Em Recurso Especial · 2012 · ver número completo →

Processo nº 0059511-47.2012.8.26.0053, do STJ, movido por 10. Josefes Rodrigo Branco dos Santos (agravante) em face de 21. Estado de São Paulo (agravado), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2012.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Spf Coordenadoria de Processamento de Feitos de Direito Público
Classe
Agravo Em Recurso Especial
Ano
2012

Partes do processo

10. Josefes Rodrigo Branco dos Santos (agravante)Polo ativo
11. Marcelo Lessa de Araujo (agravante)Polo ativo
12. Marco Antonio Quirino (agravante)Polo ativo
13. Maria de Fatima Feliciano da Silva (agravante)Polo ativo
14. Miron Marcelo de Souza (agravante)Polo ativo
15. Paulo Sergio Nascimento Junior (agravante)Polo ativo
21. Estado de São Paulo (agravado)Polo passivo
Marcela Nolasco Ferreira JorgeAdvogado
Giuliana Rodrigues Dal Mas Sant´annaAdvogado
Clelia Consuelo Bastidas de PrinceAdvogado
Rafael Jonatan MarcattoAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

0056870-76.2012.4.02.5101 — 1. Fazenda Nacional (agravante) × 2. Oi S.a. - Em Recuperaca0057854-49.2012.4.01.3400 — 1. Empresa Brasileira de Infraestrutura Aeroportuaria - Infr0057878-77.2012.4.01.3400 — 1. Germano da Silva Flores (embargante) × 4. União (embargad0058182-91.2012.4.01.0000 — 1. Roberto Nascimento (embargante) × 3. Instituto Nacional d0058322-14.2012.8.26.0577 — 1. Selecta Comercio e Industria S a (agravante) × 3. Josnei 0058362-92.2012.4.01.3400 — 1. Conselho Federal de Engenharia e Agronomia (agravante) × 0059019-49.2012.8.19.0021 — 1. Companhia Municipal de Limpeza Urbana - Comlurb (agravant0059292-87.2012.8.26.0100 — 1. L B C de I S (agravante) × 3. V S D C L (agravado)

Ver todos os processos do STJ em 2012 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.