InícioSTJ › Processo 0061619-75.2019.8.13.0470
STJ

1. Eduardo Araujo Azevedo Botelho (embargante) x 4. Cocari - Cooperativa Agropecuaria e Industrial (embargado)

Processo nº 0061619-75.2019.8.13.0470 · Agravo Em Recurso Especial · 2019 · ver número completo →

Processo nº 0061619-75.2019.8.13.0470, do STJ, movido por 1. Eduardo Araujo Azevedo Botelho (embargante) em face de 4. Cocari - Cooperativa Agropecuaria e Industrial (embargado), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2019.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Ajc Coordenadoria de Julgamento Colegiado da Terceira Turma
Classe
Agravo Em Recurso Especial
Ano
2019

Partes do processo

1. Eduardo Araujo Azevedo Botelho (embargante)Polo ativo
2. Cristina Araújo Azevedo Botelho (embargante)Polo ativo
3. Marta Araújo Azevedo Botelho (embargante)Polo ativo
5. Edu Cristovão Martini (interessado)Polo ativo
6. Gleonicy Fátima Guerra Martini (interessado)Polo ativo
7. Adolfo Soares Martini (interessado)Polo ativo
4. Cocari - Cooperativa Agropecuaria e Industrial (embargado)Polo passivo
Hugo César MolenaAdvogado
José Marcos CarrascoAdvogado
Beatriz Andreata GoncalvesAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

0057279-75.2019.8.19.0000 — 1. Cap Ferrat Administracao e Empreendimentos S/A (agravante0058082-31.2019.8.19.0203 — 1. Erbe Incorporadora 001 S.a. (agravante) × 2. Gilvan Prude0058334-58.2019.8.19.0001 — 1. Laurentina Bastos Lopes (embargante) × 3. Renata de Olive0058470-26.2019.8.17.2001 — 1. Hapvida Assistencia Medica S.a. (agravante) × 2. e M S de0059588-37.2019.8.17.2001 — 1. Antonio Oliveira do Nascimento (agravante) × 2. Frutuoso 0059888-76.2019.3.00.0000 — 1. Raimunda Natalina Nascimento Monteiro (requerente) × 2. U0060084-66.2019.8.17.2001 — 1. Maurilio Jose de Aguiar (agravante) × 2. Estado de Pernam0061195-17.2019.8.19.0001 — 1. Cevera - Prestadora de Serviços Em Veículos Ltda (recorre

Ver todos os processos do STJ em 2019 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.