Processo 0084238-05.2025.8.25.0001

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PROC.: 202540601931 NÚMERO ÚNICO: 0084238-05.2025.8.25.0001 AUTOR : JADSON ALVES DO NASCIMENTO RÉU : SIMPAR S/A ADV. : RENATO DINIZ DA SILVA NETO - OAB: 19449-BA RÉU : CS BRASIL FROTAS S A ADV. : RENATO DINIZ DA SILVA NETO - OAB: 19449-BA DECISÃO/DESPACHO....: TERMO DE AUDIÊNCIA AOS 06 DIAS DO MÊS DE MAIO DO ANO DE 2026 (DOIS MIL E VINTE E SEIS), ÀS 11:57 HORAS, NESTA CIDADE DE ARACAJU, ESTADO DE SERGIPE, NA SALA VIRTUAL DE AUDIÊNCIAS DA VARA DE ACIDENTES E DELITOS DE TRÂNSITO, VIABILIZADA PELO APLICATIVO MICROSOFT TEAMS, PRESENTE O CONCILIADOR, BEL. MAXWELL DANTAS LIMA, SOB A SUPERVISÃO DO MAGISTRADO TITULAR DESTA UNIDADE JURISDICIONAL, PRESENTE A PARTE AUTORA, SEM ADVOGADO(A), E PRESENTES AS REQUERIDAS, REPRESENTADAS POR MARIANA DA CRUZ LESSA SANTANA, ACOMPANHADA DE ADVOGADA, DRA. LÍLLIAN RODRIGUES DE MORAES (OAB/PE 54.396). A PEDIDO DA PARTE REQUERIDA, FAÇO CONSTAR O NÚMERO DE TELEFONE DO AUTOR: (79) 99829-0696. DECLARADA ABERTA A AUDIÊNCIA, E INFRUTÍFERA A CONCILIAÇÃO, OBSERVANDO QUE JÁ FORA APRESENTADA RESPOSTA PELA PARTE REQUERIDA (P. 94/123), FICA A PARTE AUTORA INTIMADA, NESTA ASSENTADA, DE QUE DISPÕE DE PRAZO PARA APRESENTAÇÃO DE RÉPLICA – 15 (QUINZE) DIAS ÚTEIS, DEVENDO SE MANIFESTAR INCLUSIVE SOBRE EVENTUAL ALEGAÇÃO DE FATO IMPEDITIVO, MODIFICATIVO OU EXTINTIVO DE SEU DIREITO, BEM COMO SOBRE OS DOCUMENTOS APRESENTADOS (ART. 341 E ART. 437, CPC). A PARTE REQUERIDA: REITERO O PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO À SUSEP PARA VERIFICAR SE O VEÍCULO DA PARTE AUTORA, POSSUI SEGURO, SE ESTE FOI ACIONADO, SE HOUVE PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO EM RAZÃO DO SINISTRO. REQUER A HABILITAÇÃO EXCLUSIVA EM NOME DO ADVOGADO RENATO DINIZ DA SILVA NETO, OAB/BA Nº 19.449, A FIM DE QUE TODAS AS INTIMAÇÕES E/OU QUAISQUER OUTRAS NOTIFICAÇÕES E/OU ATOS PROCESSUAIS SEJAM, OBRIGATORIAMENTE, PUBLICADAS EM SEU NOME, SOB A PENA DE NULIDADE. DA ASSINATURA DAS PARTES: EM CONFORMIDADE AO ART. 7º, §§ 1º E 2º DA PORTARIA 29/2020 GP1 NORMATIVAS DO TJSE, A ASSINATURA DAS PARTES NO TERMO DE ACORDO FOI SUBSTITUÍDA PELA MANIFESTAÇÃO DO INTERESSADO POR MEIO DE MENSAGEM DE TEXTO OU DE VOZ, UTILIZANDO-SE A EXPRESSÃO “CONFIRMADO”, “RECEBIDO E ACOLHIDO”, “CONFIRMO O RECEBIMENTO E ME COMPROMETO A CUMPRIR O ACORDO” OU OUTRA EXPRESSÃO ANÁLOGA QUE REVELE A CIÊNCIA E ANUÊNCIA AOS TERMOS DO ACORDO ELABORADO E FORMALMENTE DISPONIBILIZADO. EXTRAINDO-SE A TELA DA CONFIRMAÇÃO E ANEXADO AO PROCESSO, SUBSTITUINDO A ASSINATURA FÍSICA OU ELETRÔNICA NA FORMA DA LEI. DA CONFIDENCIALIDADE: AS PARTES FICARAM CIENTES QUE, EM RAZÃO DA NATUREZA DO PROCEDIMENTO REALIZADO NESTE ATO, SOBRETUDO EM ATENÇÃO AOS PRINCÍPIOS QUE REGEM A CONCILIAÇÃO E A MEDIAÇÃO, EM ESPECIAL O PRINCÍPIO DA CONFIDENCIALIDADE (ART. 166 DO CPC E ARTS. 30 E 31 DA LEI 13.140/2015), OS PRESENTES COMPROMETEM-SE A NÃO GRAVARA PRESENTE VÍDEO AUDIÊNCIA E A NÃO DAR PUBLICIDADE AOS TEMAS E DISCUSSÕES ABORDADOS NESTA AUDIÊNCIA. NADA MAIS HAVENDO A TRATAR, ENCERRO O PRESENTE TERMO QUE, LIDO E ACHADO CONFORME, SERÁ JUNTADO AOS AUTOS, DISPENSANDO-SE A ASSINATURA DAS PARTES E ASSINADO ELETRONICAMENTE (VIA ASSINADOR DO SISTEMA DE CONTROLE PROCESSUAL/TJSE) TÃO SOMENTE PELO CONCILIADOR.

O TJSE é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.