Juri+Entrar
Início › STJ › Processo 0100179-84.2013.8.13.0183
STJ

1. Fernanda da Silva Gomes de Miranda Barbosa (agravante) x 2. Credifibra S.a. - Credito, Financiamento e Investimento (agravado)

Processo nº 0100179-84.2013.8.13.0183 · Agravo Em Recurso Especial · 2013 · ver número completo →

Processo nº 0100179-84.2013.8.13.0183, do STJ, movido por 1. Fernanda da Silva Gomes de Miranda Barbosa (agravante) em face de 2. Credifibra S.a. - Credito, Financiamento e Investimento (agravado), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2013.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Ajc Coordenadoria de Julgamento Colegiado da Quarta Turma
Classe
Agravo Em Recurso Especial
Ano
2013

Partes do processo

1. Fernanda da Silva Gomes de Miranda Barbosa (agravante)Polo ativo
2. Credifibra S.a. - Credito, Financiamento e Investimento (agravado)Polo passivo
3. Via Brasil Comercio e Locacao de Veiculos e Empreendimentos Ltda (agravado)Polo passivo
4. Neto Neves & Cia . Ltda . (agravado)Polo passivo
Roberto Seixas MeirellesAdvogado
Ana Flavia Pyramo AraujoAdvogado
Diego Augusto de Rezende BarbosaAdvogado
Mário de Lima Rodrigues JúniorAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

0082800-03.2013.8.13.0290 — 1. Samuel Rodrigues da Costa (agravante) × 2. Ministério Púb0084415-62.2013.8.26.0000 — 1. Maria das Gracas Waisbich (recorrente) × 2. Edison Antoni0084814-85.2013.8.13.0313 — 1. Empresa de Transmissao Timoteo-Mesquita S.a (embargante) 0084901-26.2013.8.13.0027 — 1. Thiago Augusto Siqueira Moreira (agravante) × 2. Ministér0085155-23.2013.8.14.0301 — 1. Projeto Imobiliario Viver Ananindeua Spe 40 Ltda (agravan0085847-28.2013.8.13.0114 — 1. Darci Boaventura de Oliveira (embargante) × 3. Nobre Segu0088459-27.2013.8.26.0000 — 1. Itau Unibanco S.a (recorrente) × 2. Ademir Venancio de Ar0089372-55.2013.8.17.0001 — 1. Tiago Felipe Gomes de Araujo (agravante) × 4. Ministério

Ver todos os processos do STJ em 2013 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.