Processo 0100337-75.2023.5.01.0571

INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 0fb97eb proferida nos autos. ROT 0100337-75.2023.5.01.0571 - 8ª Turma Recorrente:   Advogado(s):   1. H. R. RESTAURANTE E LANCHONETE LTDA NATHALIA SANTOS MAZZILLO (RJ210996) Recorrido:   Advogado(s):   GABRIEL GURGEL DE OLIVEIRA EDUARDO ZUCCARELLI DE CARVALHO (RJ136436) FELIPE CARVALHO PARRINI (RJ172008)   Visto etc. Trata-se de pedido de reconsideração formulado pelo autor, GABRIEL GURGEL DE OLIVEIRA, em face da decisão que veicula o comando de sobrestamento do feito. Sustenta, in verbis:  "O reclamante requer a reconsideração do despacho que sobrestou o feito com base no tema 1389, uma vez que não existe contrato de prestação de serviço nos autos, mas tão somente pedido de vínculo empregatício. Assim, o STF já pacificou o entendimento de que o sobrestamento alcança apenas os processos em que haja contrato entre as partes, o que não é o caso dos autos, repita-se" Com razão. Examinando o feito à luz das recentes manifestações do E. Pretório, verifico que a controvérsia estampada neste processo escapa dos limites do Tema 1389. Veja-se, a propósito, as seguintes decisões da 1ª e 2ª Turmas do STF a respeito do alcance do referido Tema: DIREITO TRABALHISTA. AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO. ALEGADA OFENSA AO DECIDIDO NO ARE 1.532.603/PR (TEMA 1.389 RG). ADERÊNCIA ESTRITA. AUSÊNCIA. RECLAMAÇÃO UTILIZADA COMO SUCEDÂNEO RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO DESPROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que julgou improcedente a reclamação, a qual foi proposta para garantir a observância da tese fixada pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento do Recurso Extraordinário com Agravo 1.532.603/PR – Tema 1.389 da Repercussão Geral. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se houve violação à autoridade da decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal no ARE 1.532.603/PR – Tema 1.389 da Repercussão Geral. III. Razões de decidir 3. No julgamento do Tema 1.389 RG, o Supremo Tribunal Federal determinou a suspensão nacional de todos os processos que discutem a existência de fraude no contrato civil/comercial de prestação de serviços; e a licitude da contratação de pessoa jurídica ou trabalhador autônomo para essa finalidade. 4. No caso dos autos, não há debate sobre fraude em contrato formalmente firmado entre as partes, pois a relação de trabalho se desenvolveu na informalidade, sem indicação de que tenha existido emissão de documentos fiscais ou previdenciários que poderiam caracterizar a presença de vínculo autônomo. 5. A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal exige, para o cabimento da reclamação, a demonstração de aderência estrita entre o ato reclamado e os paradigmas apontados como violados, o que não se verifica no caso. 6. A intenção da agravante é utilizar a reclamação como sucedâneo recursal, finalidade essa que não se compatibiliza com a sua destinação constitucional. IV. Dispositivo 7. Agravo regimental desprovido. (STF – Rcl 87388 AgR. Relator: Min. Cirstiano Zanin. 1ª Turma. Data da Publicação: 30.01.2026). (g.n.)   Direito do Trabalho. Agravo Regimental na Reclamação. Relação de emprego não anotada na CTPS. Ausência de Contrato Escrito. Ordem de suspensão nacional no ARE nº 1.532.603/PR (Tema RG nº 1.389). Ausência de Estrita Aderência. Agravo desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática pela qual se negou seguimento à reclamação. A parte autora pretendia…

Ver a publicação completa →

O TRT1 é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.