ConsultaAPIPlanos
EntrarCadastrar-se
Início › Consulta Processual

Alexandro Generoso da Silva x Real Park Limpeza e Conservacao Ltda ME

Processo 0100346-35.2019.5.01.0035 · TRT1

Partes do processo
Quem está no polo ativo e no polo passivo, segundo as publicações oficiais.
Polo ativo
Polo passivo
  • Real Park Limpeza e Conservacao Ltda ME

Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
Órgão: 35ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro
Última publicação: 26/08/2026

Sobre este processo

O processo 0100346-35.2019.5.01.0035 é da Justiça do Trabalho (1ª Região, Rio de Janeiro), no TRT1, e foi distribuído em 2019. Órgão julgador: 35ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro. A classe processual é Ação Trabalhista - Rito Ordinário, ação em que o trabalhador pede direitos ligados ao contrato de trabalho, como verbas rescisórias, horas extras ou reconhecimento de vínculo. No polo ativo aparece Alexandro Generoso da Silva e Antonio da Motta; no polo passivo, Real Park Limpeza e Conservacao Ltda ME. Entre a distribuição (2019) e a última publicação localizada (2026) se passaram cerca de 7 anos.

Perguntas frequentes

Em qual tribunal está o processo 0100346-35.2019.5.01.0035?

No TRT1, 35ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro.

Quem são as partes do processo 0100346-35.2019.5.01.0035?

Segundo as publicações oficiais, no polo ativo: Alexandro Generoso da Silva e Antonio da Motta; no polo passivo: Real Park Limpeza e Conservacao Ltda ME.

Como acompanhar o processo 0100346-35.2019.5.01.0035?

Pela consulta do Juri+, que reúne as publicações dos diários oficiais sobre o processo e avisa quando sair movimentação nova.

Andamento e publicações
Movimentações e publicações deste processo nos diários oficiais.

As publicações completas ficam disponíveis na consulta. Os dados vêm de publicações em diário de justiça eletrônico, de acesso público por determinação legal.

A última publicação localizada, de 26/08/2026, é uma intimação.

Última publicação em diário oficial · TRT1 · 26/08/2026

INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7822090 proferido nos autos. A pesquisa patrominial através o sistema SIMBA não deve ser ativada para execuções civis (entenda-se não penais), como é o caso da trabalhista. Neste sentido, também entende o STJ, no julgamento do REsp nº 2043328 / SP, que decidiu pela impossibilidade de determinar, mesmo após as devidas tentativas de identificação e constrição de ativos financeiros restarem infrutíferas, consulta ao SIMBA ou expedição de ofício ao COAF, com o fim de apurar a existência de patrimônio do devedor, perseguido em cumprim

Outros nomes publicados
Outros processos publicados
Dados de publicações oficiais (Diário de Justiça Eletrônico / CNJ), de acesso público. Pode haver homônimos. Processos em segredo de justiça não são exibidos. Solicitar remoção.