ConsultaAPIPlanos
EntrarCadastrar-se

Bruno da Silva Caetano x Cliged Macae Clinica de Endoscopia Ltda

Processo 0100788-68.2026.5.01.0483 · TRT1

Partes do processo
Quem está no polo ativo e no polo passivo, segundo as publicações oficiais.
Polo passivo
  • Cliged Macae Clinica de Endoscopia Ltda

Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
Órgão: 3ª Vara do Trabalho de Macaé
Última publicação: 12/08/2026

Sobre este processo

O processo 0100788-68.2026.5.01.0483 é da Justiça do Trabalho (1ª Região, Rio de Janeiro), no TRT1, e foi distribuído em 2026. Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Macaé. A classe processual é Ação Trabalhista - Rito Ordinário, ação em que o trabalhador pede direitos ligados ao contrato de trabalho, como verbas rescisórias, horas extras ou reconhecimento de vínculo. No polo ativo aparece Bruno da Silva Caetano e Jaiany Xavier Freitas; no polo passivo, Cliged Macae Clinica de Endoscopia Ltda.

Perguntas frequentes

Em qual tribunal está o processo 0100788-68.2026.5.01.0483?

No TRT1, 3ª Vara do Trabalho de Macaé.

Quem são as partes do processo 0100788-68.2026.5.01.0483?

Segundo as publicações oficiais, no polo ativo: Bruno da Silva Caetano e Jaiany Xavier Freitas; no polo passivo: Cliged Macae Clinica de Endoscopia Ltda.

Como acompanhar o processo 0100788-68.2026.5.01.0483?

Pela consulta do Juri+, que reúne as publicações dos diários oficiais sobre o processo e avisa quando sair movimentação nova.

Andamento e publicações
Movimentações e publicações deste processo nos diários oficiais.

As publicações completas ficam disponíveis na consulta. Os dados vêm de publicações em diário de justiça eletrônico, de acesso público por determinação legal.

A última publicação localizada, de 12/08/2026, é uma intimação.

Última publicação em diário oficial · TRT1 · 12/08/2026

INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 300a076 proferida nos autos. DECISÃO PJe-JT Vistos, etc. Tendo em vista o teor da manifestação da autor de ID 47a63c9, além do relatado na defesa da ré no sentido de que a obreira de fato não retornou mais ao labor após o retorno da licença médica, não vejo óbice à anotação da data de saída em sua CTPS, notadamente diante das novas razões trazidas em sua petição (inscrição no CRAS para obtenção de benefícios assistenciais), ainda que a modalidade de término contratual demande regular instrução do feito e observância ao contraditór

Outros nomes publicados
Outros processos publicados
Dados de publicações oficiais (Diário de Justiça Eletrônico / CNJ), de acesso público. Pode haver homônimos. Processos em segredo de justiça não são exibidos. Solicitar remoção.