ConsultaAPIPlanos
EntrarCadastrar-se
Início › Consulta Processual

Adhemar de Barros Neto x Fortanill Participacoes Ltda

Processo 0101014-35.2026.5.01.0043 · TRT1

Partes do processo
Quem está no polo ativo e no polo passivo, segundo as publicações oficiais.
Polo ativo
Polo passivo

Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
Órgão: 43ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro
Última publicação: 17/08/2026

Sobre este processo

O processo 0101014-35.2026.5.01.0043 é da Justiça do Trabalho (1ª Região, Rio de Janeiro), no TRT1, e foi distribuído em 2026. Órgão julgador: 43ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro. A classe processual é Ação Trabalhista - Rito Ordinário, ação em que o trabalhador pede direitos ligados ao contrato de trabalho, como verbas rescisórias, horas extras ou reconhecimento de vínculo. No polo ativo aparece Adhemar de Barros Neto e Braskon Participacoes S A; no polo passivo, Fortanill Participacoes Ltda e Gabriel Augusto Fortunato.

Perguntas frequentes

Em qual tribunal está o processo 0101014-35.2026.5.01.0043?

No TRT1, 43ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro.

Quem são as partes do processo 0101014-35.2026.5.01.0043?

Segundo as publicações oficiais, no polo ativo: Adhemar de Barros Neto e Braskon Participacoes S A; no polo passivo: Fortanill Participacoes Ltda e Gabriel Augusto Fortunato.

Como acompanhar o processo 0101014-35.2026.5.01.0043?

Pela consulta do Juri+, que reúne as publicações dos diários oficiais sobre o processo e avisa quando sair movimentação nova.

Andamento e publicações
Movimentações e publicações deste processo nos diários oficiais.

As publicações completas ficam disponíveis na consulta. Os dados vêm de publicações em diário de justiça eletrônico, de acesso público por determinação legal.

A última publicação localizada, de 17/08/2026, é uma intimação.

Última publicação em diário oficial · TRT1 · 17/08/2026

INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 20bec04 proferida nos autos. Vistos, etc. Reporto-me ao requerimento de ID 938a730, por meio do qual a segunda e o terceiro réus pleiteiam a concessão de tutela provisória para o reconhecimento imediato de sua ilegitimidade passiva e exclusão do feito antes da audiência designada. Em que pese a argumentação das rés de que a relação mantida com a devedora principal foi estritamente de consultoria empresarial, INDEFIRO o pedido de tutela provisória. No rito processual trabalhista, a legitimidade das partes deve ser aferida à luz da

Outros nomes publicados
Outros processos publicados
Dados de publicações oficiais (Diário de Justiça Eletrônico / CNJ), de acesso público. Pode haver homônimos. Processos em segredo de justiça não são exibidos. Solicitar remoção.