InícioSTJ › Processo 0141738-82.2015.8.09.0176
STJ

1. Maria das Dores Oliveira de Sa (agravante) x 10. Bruno Henrique Mazao de Padua (agravado)

Processo nº 0141738-82.2015.8.09.0176 · Agravo Em Recurso Especial · 2015 · ver número completo →

Processo nº 0141738-82.2015.8.09.0176, do STJ, movido por 1. Maria das Dores Oliveira de Sa (agravante) em face de 10. Bruno Henrique Mazao de Padua (agravado), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2015.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Coordenadoria de Classificação e Distribuição de Processos
Classe
Agravo Em Recurso Especial
Ano
2015

Partes do processo

1. Maria das Dores Oliveira de Sa (agravante)Polo ativo
2. Milton Santana Farias (agravante)Polo ativo
3. Elcione Carvalho dos Santos (agravante)Polo ativo
4. Aroldo Brito de Lemos (agravante)Polo ativo
5. Welton Lima da Silva (agravante)Polo ativo
6. Jose Maria Gomes Gontijo (agravante)Polo ativo
10. Bruno Henrique Mazao de Padua (agravado)Polo passivo
11. Giovanna de Mazao e Padua (agravado)Polo passivo
12. Ricardo de Souza Padua (agravado)Polo passivo
9. Ana Tricia Souza Padua (agravado)Polo passivo
Kisleu Gonçalves FerreiraAdvogado
Welson Xavier MachadoAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

0131340-40.2015.8.19.0001 — 1. Luciano Vasconcelos Martins (agravante) × 3. Chl Desenvol0131353-02.2015.8.13.0035 — 1. Roberto Nascimento Barbosa (agravante) × 2. Companhia Exc0133004-23.2015.8.14.0009 — 1. Edielson Alves Ferreira (recorrente) × 2. Ministério Públ0134639-36.2015.8.14.0301 — 1. Unimed Belem Cooperativa de Trabalho Medico (agravante) ×0137114-93.2015.4.02.5001 — 1. Total Medical Comercio e Servicos Ltda (agravante) × 3. E0139148-59.2015.8.06.0001 — 1. Pc Optical e Servicos Ltda (agravante) × 2. Brasilseg Com0140628-32.2015.8.13.0016 — 1. Flavio Franchi (agravante) × 2. Ministério Público do Est0141549-42.2015.8.14.0087 — 1. Economisa Companhia Hipotecária (agravante) × 2. Maria Sa

Ver todos os processos do STJ em 2015 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.