Juri+Entrar
Início › STJ › Processo 0144544-58.2013.8.07.0001
STJ

1. Fortaleza Fomento Mercantil Ltda (embargante) x 4. Lourival Novaes Dantas (embargado)

Processo nº 0144544-58.2013.8.07.0001 · Embargos de Divergência Em Agravo Em Recurso Especial · 2013 · ver número completo →

Processo nº 0144544-58.2013.8.07.0001, do STJ, movido por 1. Fortaleza Fomento Mercantil Ltda (embargante) em face de 4. Lourival Novaes Dantas (embargado), na classe Embargos de Divergência Em Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2013.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Coordenadoria de Classificação e Distribuição de Processos
Classe
Embargos de Divergência Em Agravo Em Recurso Especial
Ano
2013

Partes do processo

1. Fortaleza Fomento Mercantil Ltda (embargante)Polo ativo
2. Fsn Serviços e Fomento Mercantil Ltda (embargante)Polo ativo
3. Flavio Ramos (embargante)Polo ativo
4. Lourival Novaes Dantas (embargado)Polo passivo
5. Editora Gráfica Ipiranga Ltda (embargado)Polo passivo
6. Vera Lucia Batista Novaes Dantas (embargado)Polo passivo
Taty Dayane Silva MansoAdvogado
Valério Alvarenga Monteiro de CastroAdvogado
Nayara Maria Costa da Silva SantosAdvogado
Leonardo Guimarães MoreiraAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

0136026-06.2013.8.13.0521 — 1. Repol Empreendimentos e Participações Ltda (embargante) ×0139010-24.2013.8.13.0145 — 1. Município de Juiz de Fora (recorrente) × 2. Prolar Socied0140793-68.2013.8.13.0301 — 1. Construtora Remo Ltda (embargante) × 2. Mmx Sudeste Miner0142015-02.2013.8.13.0324 — 1. Quadrum Engenharia e Projetos Ltda (agravante) × 2. Munic0142026-25.2013.8.06.0001 — 1. Geap Autogestao Em Saude (agravante) × 2. Francisco Assis0143123-71.2013.8.13.0290 — 1. Guilherme Victor Cantelmo Passos (agravante) × 2. Ministé0143825-88.2013.8.13.0525 — 1. Rogerio Candido - Me (agravante) × 3. Estado de Minas Ger0143946-54.2013.8.13.0481 — 1. Madeiramadeira Comercio Eletronico S/A (agravante) × 2. A

Ver todos os processos do STJ em 2013 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.