InícioSTJ › Processo 0501919-69.2011.8.24.0023
STJ

1. Célia Regina Emendörfer Gonçalves (agravante) x 2. Mosimann, Horn e Advogados Associados Consultoria e Assessoria Jurídica (agravado)

Processo nº 0501919-69.2011.8.24.0023 · Embargos de Divergência Em Agravo Em Recurso Especial · 2011 · ver número completo →

Processo nº 0501919-69.2011.8.24.0023, do STJ, movido por 1. Célia Regina Emendörfer Gonçalves (agravante) em face de 2. Mosimann, Horn e Advogados Associados Consultoria e Assessoria Jurídica (agravado), na classe Embargos de Divergência Em Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2011.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Ajc Coordenadoria de Julgamento Colegiado da Segunda Seção
Classe
Embargos de Divergência Em Agravo Em Recurso Especial
Ano
2011

Partes do processo

1. Célia Regina Emendörfer Gonçalves (agravante)Polo ativo
2. Mosimann, Horn e Advogados Associados Consultoria e Assessoria Jurídica (agravado)Polo passivo
3. Sarda & Advogados Associados (agravado)Polo passivo
Luiz Carlos FreyeslebenAdvogado
Maurício Natal SpilereAdvogado
Christiane Egger CatucciAdvogado
Vera Bonnassis Nicolau PitsicaAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

0486114-83.2011.8.19.0001 — 1. Municipio de Rio de Janeiro (agravante) × 2. Ministério P0490296-15.2011.8.19.0001 — 1. Organizacao Helio Alonso de Educacao e Cultura Ohaec (agr0499005-64.2011.8.13.0079 — 1. Felipe Braga Ribeiro Rosa (agravante) × 3. Stellantis Aut0500224-95.2011.8.24.0018 — 1. Estado de Santa Catarina (agravante) × 2. Joarez Modanese0500249-27.2011.8.24.0045 — 1. M V Pedras e Materiais de Construção Ltda (recorrente) × 0500390-91.2011.8.24.0030 — 1. Margarita Aldona Miniauskas Beleskevich (recorrente) × 3.0501684-72.2011.8.06.0001 — 1. Hapvida Assistencia Medica S.a. (agravante) × 2. Ivan Rod0501733-46.2011.8.24.0023 — 1. Fundação Codesc de Seguridade Social (recorrente) × 2. Gi

Ver todos os processos do STJ em 2011 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.