Processo 0710916-03.2025.8.04.1000

Vistos. Trata-se de Ação de $classeProcesso aviada por $partesAtivasProcesso contra o Réu $partesPassivasProcesso. Atribuiu à causa o valor de $processoCivelValorAcao. O art. 4º e o art. 139, inciso II, CPC, preveem o direito das partes à celeridade processual e o dever do Magistrado de velar por esta celeridade. Tendo em vista as especificidades deste litígio, deixo de designar a audiência de conciliação do art. 334 do CPC, reservando a momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação e do mútuo interesse das partes (C.P.C., art. 139, VI, e Enunciado nº 35 da ENFAM). Não há prejuízo às partes tendo em vista que a conciliação pode ser realizada em qualquer fase do processo (art. 3º, § 3º do CPC). O prazo para resposta observará o disposto no art. 335, III, Código de Processo Civil. DEFIRO a gratuidade de justiça, uma vez que comprovada a hipossuficiência da parte ativa para arcar com as despesas processuais, nos termos do art. 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal. Em relação a inversão do ônus da prova, tendo em vista a verossimilhança das alegações da parte autora, bem como sua condição de hipossuficiente técnica e econômica, defiro a inversão do ônus da prova a seu favor, na forma do art. 6.º, inciso VIII, do CDC. Imperioso, todavia, cuidar-se, no plano endoprocessual da citação válida, dirigindo-se à parte demandada que haverá de ocupar a angularidade passiva, o comando de seu chamamento a integrar a demanda para o perfazimento da relação jurídica espraiada perante o Estado-Juiz. Cite-se a Requerida para que, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, oferte sua Contestação (artigo 219, do Código de Processo Civil) com possível proposta conciliatória para o atingimento da verdadeira paz social, afinal, notório reverberar que a matéria é eminentemente de direito e pode culminar com o seu julgamento antecipado (artigo 355, inciso I, da Lei do Rito Civil). Apresentada a Contestação tempestivamente, à Secretaria para que certifique nos autos e intime a parte autora para que apresente a Réplica, no prazo legal. No mais, ordeno a intimação das partes para que, no prazo de 15 dias, digam de forma objetiva e justificada se ainda intencionam a produção de provas, bem como a apresentarem eventuais propostas de acordo. Acaso intencionem produção probatória, deverão especificá-la, devendo mencionar qual a sua utilidade para o deslinde da causa. No caso de prova oral, resumidamente, os fatos que com ela pretendem esclarecer. Em o sendo oitiva e testemunhas, a relação nominal de cada uma e se com elas as partes possuem qualquer vínculo. No caso de prova pericial, a utilidade do expediente, indicando a especialidade requerida e quesitos correlatos, tudo sob pena de indeferimento. Registro que a questão fática espelhada pode ser resolvida pela aplicação dos dispositivos legais pátrios ao caso concreto, em atenção aos fartos documentos colacionados, afastando-se, cristalinamente os pontos controvertidos e prescindindo-se da audiência instrutória. Cite-se. Intime-se. Cumpra-se.

O TJAM é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.