Processo 0712353-02.2020.8.02.0001

ADV: ADILSON BAPTISTA DE ARAÚJO (OAB 19835/AL), ADV: ADILSON BAPTISTA DE ARAÚJO (OAB 19835/AL), ADV: ADILSON BAPTISTA DE ARAÚJO (OAB 19835/AL), ADV: ADILSON BAPTISTA DE ARAÚJO (OAB 19835/AL), ADV: ADILSON BAPTISTA DE ARAÚJO (OAB 19835/AL), ADV: ADILSON BAPTISTA DE ARAÚJO (OAB 19835/AL), ADV: DAVID ALVES DE ARAUJO JUNIOR (OAB 17257A/AL), ADV: TELMO BARROS CALHEIROS JÚNIOR (OAB 5418/AL), ADV: DAVID ALVES DE ARAUJO JUNIOR (OAB 17257A/AL), ADV: DAVID ALVES DE ARAUJO JUNIOR (OAB 17257A/AL), ADV: DAVID ALVES DE ARAUJO JUNIOR (OAB 17257A/AL), ADV: DAVID ALVES DE ARAUJO JUNIOR (OAB 17257A/AL), ADV: DAVID ALVES DE ARAUJO JUNIOR (OAB 17257A/AL), ADV: ADILSON BAPTISTA DE ARAÚJO (OAB 19835/AL), ADV: DAVID ALVES DE ARAUJO JUNIOR (OAB 17257A/AL), ADV: DAVID ALVES DE ARAUJO JUNIOR (OAB 17257A/AL), ADV: DAVID ALVES DE ARAUJO JUNIOR (OAB 17257A/AL), ADV: ADILSON BAPTISTA DE ARAÚJO (OAB 19835/AL), ADV: ADILSON BAPTISTA DE ARAÚJO (OAB 19835/AL) - Processo 0712353-02.2020.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - AUTORA: Maria Vitória Menezes dos Santos - Giliery da Silva - Pedro Henrique da Silva - Sidiane Severo dos Santos - Valderez Gomes da Silva - Vilma Bernardino dos Santos - Walfran Ferreira Silva - Yasmin da Silva Monteiro - Maria Veronica Menezes dos Santos - RÉU: Braskem S.a - Trata-se de Ação de Indenização por Danos Morais ajuizada por Giliery da Silva e outros, devidamente qualificados, em face de Braskem S/A, igualmente qualificado. Às fls. 1229/1241, as partes autoras, por meio de petição, pugnaram o deferimento de produção de prova oral/testemunhal, com depoimento pessoal dos Autores, para que sejam esclarecidos os pontos indicados e a designação de audiência de instrução e julgamento, garantindo o exercício pleno do contraditório e da ampla defesa. A parte ré, às fls. 1248/1251, em petição, também informou que possuía interesse na audiência de instrução com a finalidade de colher o depoimento pessoa dos Autores. Em despacho (fl. 1256), em virtude do pedido de produção de prova testemunhal, intimou-se as partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar rol de até 10 (dez) testemunhas, sendo 03 (três), no máximo, para a prova de cada fato, cabendo ao advogado da parte interessas informar a testemunha do dia, da hora e do local da audiência designada. Às fls. 1260/1261, as partes autoras, em atenção ao despacho (fl. 1256), apresentaram tempestivamente o rol de testemunhas a serem ouvidas em audiência de instrução e julgamento. Assim sendo, nos termos do art. 357, V, do CPC/15, designo audiência de instrução 09/06/2026, às 15:30 horas, ocasião em que serão ouvidas as partes e eventuais testemunhas arroladas pelas partes no prazo de até 10 (dez) dias após a ciência deste despacho. A audiência será realizada de forma presencial. Contudo, considerando que os atos processuais não possuem forma determinada para que sejam reputados válidos, FACULTO às partes, aos seus advogados e às testemunhas sua participação por meio de videoconferência, mediante o uso do aplicativo Zoom. Ficam CIENTES as partes e advogados que, caso queiram participar por videoconferência, deverão providenciar o adequado funcionamento dos seus dispositivos eletrônicos na data e horário do ato, de modo que deverão se fazer presentes ao fórum em caso de problemas com internet ou equipamentos, sob pena de serem considerados ausentes, com todas consequências legais decorrentes de tal circunstância. Nos termos do Art. 455, do CPC, cabe ao advogado da…

Ver a publicação completa →

O TJAL é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.