Processo 0716268-49.2026.8.02.0001

A fonte pública (DJEN/CNJ) não distingue o polo destas partes nesta publicação.

ADV: PRISCILLA GUIMARÃES LESSA NETO CAVALCANTE (OAB 13040/AL), ADV: PRISCILLA GUIMARÃES LESSA NETO CAVALCANTE (OAB 13040/AL), ADV: DIEGO BENJAMIN DAS NEVES GOMES (OAB 17747/AL), ADV: DIEGO BENJAMIN DAS NEVES GOMES (OAB 17747/AL), ADV: PRISCILLA GUIMARÃES LESSA NETO CAVALCANTE (OAB 13040/AL), ADV: DIEGO BENJAMIN DAS NEVES GOMES (OAB 17747/AL), ADV: PRISCILLA GUIMARÃES LESSA NETO CAVALCANTE (OAB 13040/AL), ADV: DIEGO BENJAMIN DAS NEVES GOMES (OAB 17747/AL) - Processo 0716268-49.2026.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Reajuste contratual - AUTORA: Michelle Leão Bittencourt Brandão Medeiros - Emerson Nicácio Medeiros - Lavine Leão Gazzaneo Medeiros - Letícia Leão Gazzaneo Medeiros - 1.Em conformidade com o novo Código de Processo Civil, dispõe o artigo 300, literis: Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. 2.Desta forma o legislador estabeleceu que, mediante provocação da parte, incumbe ao magistrado antecipar os efeitos da sentença final, em sua totalidade ou apenas parcialmente, caso presentes seus requisitos autorizadores. 3.Ademais, deve-se esclarecer o conceito de probabilidade do direito como sendo aquela que não permitiria uma contraprova futura, que eventualmente pudesse desmerecê-la. Seria aquela independente de prova pericial ou oral, sendo cabalmente evidenciadora do direito alegado. 4.Ainda, é de se concluir que tal prova deverá demonstrar ao magistrado a verossimilhança dos fatos alegados, o que poderia fazer surgir a expressão fato inequívoco, pois a prova deverá demonstrar a natureza límpida e evidente dos fatos alegados. 5.Dessa forma, após uma análise minuciosa dos autos para aferir as condições da tutela de urgência, resta comprovada a relação contratual existente entre as partes (fls. 34/37), evidenciada pelos documentos acostados, dos quais se extrai a conclusão do aumento perpetrado, bem como a dissociação dos mesmos para com os percentuais estabelecidos pela Agência Nacional de Saúde para os contratos individuais e que devem servir, via de regra, de parâmetro para os contratos coletivos, o que corrobora a probabilidade do direito. 6.Cumpre aqui gizar que o plano de assistência à saúde caracteriza-se como contrato de trato sucessivo, por prazo indeterminado, envolvendo a transferência onerosa de riscos, os quais poderão afetar posteriormente a saúde do beneficiário e seus dependentes, através da prestação de serviços de assistência médico-ambulatorial e hospitalar. Portanto, o consumidor, ao celebrar referido contrato, almeja, sobretudo, a garantia de que será devidamente assistido quando necessitar. 7. Ora, ainda que reste contratualmente previsto o reajuste anual nas parcelas do plano de saúde, este não poderá ser aplicado de maneira arbitrária, tendo em vista a necessidade de se observar os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, garantidos constitucionalmente, bem como as regras protetivas estabelecidas pelo nosso Código do Consumidor, visto a relação em lume tratar-se de relação de consumo. 8. Nesse diapasão, embora a parte autora sustente a necessidade de substituição integral dos reajustes pelos índices autorizados pela ANS, tal providência demanda análise mais aprofundada das cláusulas contratuais, da modalidade do plano celebrado, dos critérios utilizados pela operadora e das particularidades atuariais do contrato, providências incompatíveis com a estreita via…

Ver a publicação completa →

O TJAL é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.