Processo 0717591-89.2026.8.02.0001

A fonte pública (DJEN/CNJ) não distingue o polo destas partes nesta publicação.

ADV: DIEGO BENJAMIN DAS NEVES GOMES (OAB 17747/AL), ADV: DIEGO BENJAMIN DAS NEVES GOMES (OAB 17747/AL), ADV: DIEGO BENJAMIN DAS NEVES GOMES (OAB 17747/AL), ADV: DIEGO BENJAMIN DAS NEVES GOMES (OAB 17747/AL), ADV: DIEGO BENJAMIN DAS NEVES GOMES (OAB 17747/AL), ADV: DIEGO BENJAMIN DAS NEVES GOMES (OAB 17747/AL), ADV: DIEGO BENJAMIN DAS NEVES GOMES (OAB 17747/AL), ADV: DIEGO BENJAMIN DAS NEVES GOMES (OAB 17747/AL), ADV: DIEGO BENJAMIN DAS NEVES GOMES (OAB 17747/AL), ADV: DIEGO BENJAMIN DAS NEVES GOMES (OAB 17747/AL), ADV: DIEGO BENJAMIN DAS NEVES GOMES (OAB 17747/AL), ADV: DIEGO BENJAMIN DAS NEVES GOMES (OAB 17747/AL) - Processo 0717591-89.2026.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Reajuste contratual - AUTOR: João Evangelista da Costa Tenório - Luciana Gonçalves Tenório Carvalho - Rosilda Maria Gonçalves Tenório - José Tenório de Albuquerque Lins Neto - Juliana Arruda Dantas Tenório - Antônia Dantas Tenório - Ana Beatriz Tenório de Carvalho Coutinho - Teresa Tenório Coutinho - Ana Carolina Tenório de Carvalho Gomes de Barros - Luca Tenório Gomes de Barros - Invest Participações Ltda - Lbc Empreendimentos e Participações Ltda - 1.Ab initio, segundo o art. 300 do CPC/15, a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. O dispositivo deixa evidentes os requisitos da tutela antecipada de urgência, quais sejam, a probabilidade do direito, doutrinariamente conhecida como fumus boni iuris, e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, chamado periculum in mora. 2.Nesse trilhar, importa esclarecer que a tutela de urgência antecipada se funda em um Juízo de cognição sumária, de modo que a medida, quando concedida, será precária, haja vista ser fundamental a necessidade de ser reversível (300, §3º, do CPC/2015). 3.Portanto, a antecipação provisória dos efeitos finais da tutela definitiva, permite o gozo antecipado e imediato dos efeitos próprios da tutela definitiva pretendida, mas não se funda em um juízo de valor exauriente, de modo que pode ser desconstituída a qualquer tempo. 4.Nessa esteira de pensamento, passa-se a analisar o caso concreto e o preenchimento dos requisitos necessários à concessão da tutela provisória pretendida. 5.Quanto aos elementos que evidenciam a probabilidade do direito alegado, entendo que o magistrado, durante o estudo das provas, com vista a prover seu convencimento, deva, nas fases da convicção, encontrar-se apto a tecer opinião quanto a questão posta, diante dos fatos, do lastro probatório colacionado, e da legislação aplicada ao caso, não se impondo neste momento ao mesmo ter a certeza necessária à prolação de uma sentença de mérito definitiva, face a natureza antecipatória e interlocutória da decisão colimada. 6.Dessa forma, após uma análise minuciosa dos autos para aferir as condições da tutela de urgência, resta comprovada a relação contratual existente entre as partes, evidenciada pelos documentos acostados, dos quais se extrai a conclusão do aumento perpetrado, bem como a dissociação dos mesmos para com os percentuais estabelecidos pela Agência Nacional de Saúde e que devem servir, via de regra, de parâmetro para os contratos coletivos, o que corrobora a probabilidade do direito. 7.Com efeito, consignada, então, a existência do fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação, uma vez que a suspensão dos serviços pelo plano de saúde trará efeitos extremamente prejudiciais…

Ver a publicação completa →

O TJAL é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.