Processo 0721561-39.2022.8.02.0001

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0721561-39.2022.8.02.0001 - Recurso Inominado Cível - Maceió - Recorrente: Estado de Alagoas - Recorrido: Luciano Ferreira Albuquerque - Des. Juiz 2 Turma Recursal Unificada - Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso Inominado nº 0721561-39.2022.8.02.0001, em que figuram, como parte recorrente, Estado de Alagoas, e, como parte recorrida, Luciano Ferreira Albuquerque, devidamente qualificados, ACORDAM os juízes da Turma Recursal do Estado de Alagoas, à unanimidade de votos, em CONHECER do recurso inominado e NEGAR PROVIMENTO, mantendo integralmente a sentença que homologou a planilha apresentada pelo recorrido. Condena-se o recorrente ao pagamento de honorários advocatícios de 10% sobre o valor do excesso alegado. Sem condenação em custas processuais, ante a isenção da Fazenda Pública (Resolução TJAL nº 19/2007). - EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO. RECURSO INOMINADO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. SERVIDOR PÚBLICO. ADICIONAL NOTURNO. DIVISOR DE 200 HORAS MENSAIS. IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. NULIDADE DA SENTENÇA. INOCORRÊNCIA. DESNECESSIDADE DE REMESSA À CONTADORIA JUDICIAL. EXCESSO DE EXECUÇÃO. ALEGAÇÃO DE PAGAMENTO ADMINISTRATIVO PARCIAL. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DOCUMENTAL. IMPUGNAÇÃO IMPROCEDENTE. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.CASO EM EXAME: RECURSO INOMINADO INTERPOSTO PELO ESTADO DE ALAGOAS CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE A IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA E HOMOLOGOU A PLANILHA DE CÁLCULOS APRESENTADA PELO EXEQUENTE, SERVIDOR PÚBLICO, REFERENTE AO PAGAMENTO DE DIFERENÇAS DO ADICIONAL NOTURNO CALCULADAS COM BASE NO DIVISOR DE 200 HORAS MENSAIS, TOTALIZANDO R$ 51.057,08.QUESTÃO EM DISCUSSÃO: A) VALIDADE DA FUNDAMENTAÇÃO DA SENTENÇA IMPUGNADA; B) NECESSIDADE DE REMESSA DOS AUTOS À CONTADORIA JUDICIAL PARA ELABORAÇÃO DE CÁLCULOS; C) OCORRÊNCIA DE EXCESSO DE EXECUÇÃO EM RAZÃO DE SUPOSTO PAGAMENTO ADMINISTRATIVO PARCIAL DAS DIFERENÇAS.RAZÕES DE DECIDIR: A) A SENTENÇA ESTÁ SUFICIENTEMENTE FUNDAMENTADA, TENDO INDICADO EXPRESSAMENTE OS CRITÉRIOS DE CÁLCULO OBSERVADOS E A CONFORMIDADE DA PLANILHA DO EXEQUENTE COM O TÍTULO EXECUTIVO, SATISFAZENDO O ART. 93, IX, DA CF E O ART. 489, §1º, DO CPC;B) A REMESSA À CONTADORIA JUDICIAL É PROVIDÊNCIA FACULTATIVA, DESCABIDA QUANDO A PLANILHA DO EXEQUENTE É METODOLOGICAMENTE ADEQUADA E A IMPUGNAÇÃO DO EXECUTADO NÃO DESTITUI SATISFATORIAMENTE OS VALORES DA PARTE, VIOLANDO O ART. 535, IV, DO CPC; C) O EXCESSO DE EXECUÇÃO CONSTITUI MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA, COGNOSCÍVEL EM SEDE DE IMPUGNAÇÃO, MAS SUA PROCEDÊNCIA EXIGE COMPROVAÇÃO PELO EXECUTADO, QUE NÃO TROUXE QUALQUER DOCUMENTO APTO A DEMONSTRAR O ALEGADO PAGAMENTO ADMINISTRATIVO PARCIAL, NÃO SE DESINCUMBINDO DO ÔNUS QUE LHE INCUMBIA NOS TERMOS DO ART. 373, II, DO CPC.DISPOSITIVO: RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO, MANTENDO-SE INTEGRALMENTE A SENTENÇA QUE HOMOLOGOU A PLANILHA APRESENTADA PELO EXEQUENTE. RECORRENTE CONDENADO AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE 10% SOBRE O VALOR DO EXCESSO ALEGADO. SEM CONDENAÇÃO EM CUSTAS PROCESSUAIS.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: ART. 93, IX, DA CF/88; ARTS. 373, II, 489, §1º, 535, IV, DO CPC. . - Advs: Vivian Campêlo de Souza (OAB: 10041/AL) - Pedro Arnaldo Santos de Andrade (OAB: 13534/AL) - Ana Luísa Pereira Cabral de Melo (OAB: 12994/AL)

O TJAL é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.