Processo 0724493-73.2017.8.02.0001

ADV: DAVID SOMBRA PEIXOTO (OAB 16477/CE), ADV: MARIA DE FÁTIMA DA SILVA ANDRADE (OAB 4241A/AL), ADV: MARIA DE FÁTIMA DA SILVA ANDRADE (OAB 4241A/AL), ADV: DAVID SOMBRA PEIXOTO (OAB 16477/CE), ADV: DAVID SOMBRA PEIXOTO (OAB 16477/CE), ADV: DAVID SOMBRA PEIXOTO (OAB 16477/CE), ADV: DAVID SOMBRA PEIXOTO (OAB 14673A/AL), ADV: DAVID SOMBRA PEIXOTO (OAB 16477/CE), ADV: MARIA DE FÁTIMA DA SILVA ANDRADE (OAB 4241A/AL), ADV: DAVID SOMBRA PEIXOTO (OAB 16477/CE), ADV: DAVID SOMBRA PEIXOTO (OAB 16477/CE), ADV: DAVID SOMBRA PEIXOTO (OAB 16477/CE), ADV: DAVID SOMBRA PEIXOTO (OAB 16477/CE), ADV: DAVID SOMBRA PEIXOTO (OAB 16477/CE), ADV: DAVID SOMBRA PEIXOTO (OAB 16477/CE), ADV: DAVID SOMBRA PEIXOTO (OAB 16477/CE), ADV: DAVID SOMBRA PEIXOTO (OAB 16477/CE), ADV: LÚCIA AMÉLIA DE ANDRADE E SILVA (OAB 9351/AL), ADV: MARIA DE FÁTIMA DA SILVA ANDRADE (OAB 4241A/AL), ADV: MARIA DE FÁTIMA DA SILVA ANDRADE (OAB 4241A/AL), ADV: MARIA DE FÁTIMA DA SILVA ANDRADE (OAB 4241A/AL), ADV: MARIA DE FÁTIMA DA SILVA ANDRADE (OAB 4241A/AL), ADV: MARIA DE FÁTIMA DA SILVA ANDRADE (OAB 4241A/AL), ADV: MARIA DE FÁTIMA DA SILVA ANDRADE (OAB 4241A/AL), ADV: MARIA DE FÁTIMA DA SILVA ANDRADE (OAB 4241A/AL), ADV: MARIA DE FÁTIMA DA SILVA ANDRADE (OAB 4241A/AL) - Processo 0724493-73.2017.8.02.0001 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - AUTORA: Espólio de Luiz Vital da Silva - HERDEIRO: José Rinaldo da Silva - Maria Eliegida da Silva - Maria Elineide da Silva - José Carlos da Silva - Paulo Jorge da Silva - José Luiz da Silva - Elenice Vital da Silva - Eliana Maria Silva - Manoel Messias dos Santos Silva - Cícero Carlos dos Santos Silva - RÉU: Banco do Brasil S A - PERITA: Cintia de Souza Buschinelli Lima - SENTENÇA Trata-se de embargos de declaração opostos por ESPÓLIO DE LUIZ VITAL DA SILVA (fls. 749/752) em face da sentença proferida às fls. 706/713. O presente feito consiste no cumprimento individual de sentença originada na Ação Civil Pública nº 1998.01.1.016798-9 (IDEC vs. Banco do Brasil S/A). A pretensão do Espólio de Luiz Vital da Silva visa o recebimento de diferenças de correção monetária incidentes sobre caderneta de poupança no mês de janeiro de 1989, decorrentes do Plano Verão. A controvérsia central estabeleceu-se em torno do quantum debeatur, apresentando as partes cálculos com discrepâncias substanciais. Enquanto o exequente pleiteou inicialmente a quantia de R$ 395.357,80, o banco executado impugnou o montante, defendendo como devido o valor de R$ 4.608,73. Diante da divergência técnica, este juízo determinou a realização de perícia contábil para apuração do saldo efetivo. Durante a instrução, a perita judicial apresentou laudo inicial fixando o débito em R$ 19.732,65. Após impugnações de ambos os lados, houve a retificação do laudo para a inclusão de expurgos inflacionários de planos econômicos posteriores (Planos Collor I e II). O esclarecimento pericial final elevou o montante para R$ 33.312,68, valor este que serviu de base para o julgamento ora embargado. Requereram, portanto, o acolhimento dos aclaratórios, com efeitos infringentes, para sanar as premissas equivocadas e as omissões apontadas. Instada a se manifestar, a Embargada asseverou que não seriam cabíveis os embargos no presente caso. (fls.758/761). Vieram-me conclusos os autos para sentença. É o breve relatório. Fundamento e decido. Inicialmente, convém destacar que o Código de Processo Civil estabelece em seu art. 1.022 ser cabível embargos de declaração para esclarecer…

Ver a publicação completa →

O TJAL é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.