Processo 0735952-28.2024.8.02.0001

A fonte pública (DJEN/CNJ) não distingue o polo destas partes nesta publicação.

ADV: MARGARIDA ROSA DE OLIVEIRA (OAB 5119/AL), ADV: KARILÂNE SANTANA SAMPAIO (OAB 17277/AL), ADV: FRANCISCO FÁBIO FERREIRA DE JESUS ALMEIDA (OAB 18253/AL), ADV: ELIAS DE ALBUQUERQUE LIMA (OAB 16745/AL), ADV: LARISSA EMILLY OLIVEIRA DE LIMA (OAB 22771/AL), ADV: LUCIAN LOPES FERREIRA (OAB 87425/DF), ADV: LARA HILLARY OLIVEIRA MARINHO CARVALHO (OAB 19130/AL), ADV: RAPHAEL LIMA OLIVEIRA SILVA (OAB 12698/AL), ADV: ADRAILDO CALADO RIOS (OAB 4011/AL), ADV: ELIZ REBECA SANTOS BALBINO (OAB 10309/AL), ADV: LUIZ OTAVIO CARNEIRO DE CARVALHO LIMA (OAB 161702/RJ), ADV: RAYANNI MAYARA DA SILVA ALBUQUERQUE (OAB 13230/AL), ADV: RAYANNI MAYARA DA SILVA ALBUQUERQUE (OAB 13230/AL), ADV: LUIZ OTAVIO CARNEIRO DE CARVALHO LIMA (OAB 161702/RJ), ADV: LUANDA ROSA COSTA LINS (OAB 11180/AL), ADV: LUIZ OTAVIO CARNEIRO DE CARVALHO LIMA (OAB 161702/RJ), ADV: LUIZ OTAVIO CARNEIRO DE CARVALHO LIMA (OAB 161702/RJ), ADV: LUIZ OTAVIO CARNEIRO DE CARVALHO LIMA (OAB 161702/RJ), ADV: LUIZ OTAVIO CARNEIRO DE CARVALHO LIMA (OAB 161702/RJ), ADV: LUIZ OTAVIO CARNEIRO DE CARVALHO LIMA (OAB 161702/RJ), ADV: LUANDA ROSA COSTA LINS (OAB 11180/AL), ADV: MARIANNA ANTONINO GOMES DE OLIVEIRA (OAB 16066/AL), ADV: EWANDRO MAX SILVA FREITAS (OAB 16545/AL), ADV: LUANDA ROSA COSTA LINS (OAB 11180/AL), ADV: RAYANNI MAYARA DA SILVA ALBUQUERQUE (OAB 13230/AL), ADV: DARLAN FRANCISCO ROCHA DOS SANTOS (OAB 13592/AL), ADV: EMANOEL PEDRO SILVA FREITAS (OAB 14567/AL) - Processo 0735952-28.2024.8.02.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - RÉU: J.F.S.M. - F.H.C.N.C. - T.S.V. - A.M.S. - O.C.S. - A.V.A.M. - M.N.S. - J.G.S. - B.S.S. - E.A.S. - R.F.S. - M.S. - M.C.S. - M.F.S. - N.J.L.S. - J.R.R.C.F. - J.V.C.R. - J.P.S.F. - M.S. - L.S.S. - J.S.S. e outros - 3. DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA Em consonância com o disposto no art. 3º, §1º, da Resolução CNJ nº 354/2020, acerca da possibilidade de que o Juiz determine a realização de audiências telepresenciais de ofício nos casos indicados no referido dispositivo e naqueles arrolados no art. 185, 2º, do CPP, entendemos que no caso concreto, em razão da pluralidade de réus, a audiência de forma telepresencial é medida adequada e proporcional a ser adotada. Esclarecemos, ainda, que nos termos determinados na citada resolução, o Juízes integrantes deste Juízo colegiado realizarão o ato instrutório no âmbito desta unidade. Diante do exposto, designamos o dia 02 de setembro de 2026, às 08:30 horas, oportunidade em que será realizada videoconferência com a finalidade de instruir o feito, utilizando-se da plataforma previamente aqui definida (Zoom Meetings), facultando às partes, a oposição devidamente fundamentada, para fins de análise por este Juízo. 4. DAS PROVIDÊNCIAS AO CARTÓRIO DA UNIDADE A) Intimem-se as partes para instalação e utilização do aplicativo no dia e horário designados para audiência, além de juntar aos autos, no prazo de 72 horas, o endereço eletrônico que será utilizado para fins de recebimento do link de acesso; B) A intimação deve ser realizada através de qualquer meio que garanta a ciência inequívoca do ato processual, assim como deve constar na referida intimação as seguintes observações: 1.1- Que qualquer problema técnico para instalação do referido aplicativo deve ser comunicado com antecedência mínima de 24h (vinte quatro horas) da realização da audiência por contato eletrônico ou telefônico com a presente unidade jurisdicional; 1.1.2 - Que no dia da audiência as partes deverão exibir documento oficial com…

Ver a publicação completa →

O TJAL é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.