Processo 0763055-32.2025.8.18.0000

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ 2ª Câmara Especializada Cível AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Nº 0763055-32.2025.8.18.0000 AGRAVANTE: MAGNETE ARAUJO LIMA Advogado(s) do reclamante: HELVECIO SANTOS PINHEIRO NETO REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO HELVECIO SANTOS PINHEIRO NETO AGRAVADO: EMANUEL FONSECA SANTOS NOGUEIRA RELATOR(A): Desembargador MANOEL DE SOUSA DOURADO EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. GRATUIDADE DA JUSTIÇA. EMPRESÁRIO INDIVIDUAL. PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DA DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA. INEXISTÊNCIA DE PERSONALIDADE JURÍDICA DISTINTA ENTRE A PESSOA NATURAL E A FIRMA INDIVIDUAL. INDEFERIMENTO FUNDADO APENAS NA AUSÊNCIA DE DOCUMENTOS CONTÁBEIS. ERROR IN JUDICANDO. ACESSO À JUSTIÇA. REFORMA DA DECISÃO. RECURSO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo de instrumento interposto por Magnete Araujo Lima contra decisão interlocutória que indeferiu o pedido de concessão dos benefícios da justiça gratuita, sob o fundamento de ausência de documentos contábeis relativos à firma individual. A agravante sustenta que, na condição de empresária individual, faz jus à presunção de veracidade da declaração de hipossuficiência prevista no Código de Processo Civil, inexistindo exigência legal de comprovação da situação financeira da atividade empresarial de forma apartada de sua pessoa natural. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em definir se o empresário individual, para fins de concessão da gratuidade da justiça, se submete à presunção de veracidade da declaração de hipossuficiência prevista no art. 99, § 3º, do CPC e se a ausência de documentos contábeis da firma individual constitui fundamento idôneo para o indeferimento do benefício. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. O acesso à justiça constitui direito fundamental assegurado pela Constituição Federal, que garante a assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos. 4. O Código de Processo Civil assegura a gratuidade da justiça à pessoa natural ou jurídica que demonstre insuficiência de recursos, estabelecendo presunção relativa de veracidade da declaração de hipossuficiência quando formulada por pessoa natural. 5. O empresário individual não constitui pessoa jurídica distinta de seu titular, tratando-se da própria pessoa física que exerce atividade empresarial em nome próprio, sem separação patrimonial. 6. Em razão dessa identidade entre a pessoa natural e a firma individual, aplica-se ao empresário individual a presunção de veracidade prevista no art. 99, § 3º, do CPC. 7. A exigência de apresentação de documentos contábeis da empresa para aferição da capacidade financeira do empresário individual cria distinção patrimonial inexistente e impõe ônus probatório não previsto em lei. 8. A presunção de hipossuficiência somente pode ser afastada quando houver elementos concretos nos autos que indiquem capacidade econômica da parte, o que não ocorreu no caso concreto. 9. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça reconhece que o empresário individual e o microempreendedor individual são pessoas físicas que exercem atividade empresarial em nome próprio, sendo suficiente, em princípio, a declaração de insuficiência financeira para concessão da gratuidade da justiça. IV. DISPOSITIVO E TESE 10. Recurso provido para reformar a decisão interlocutória e conceder os benefícios da justiça gratuita à agravante, confirmando a tutela de urgência anteriormente deferida. Tese de julgamento: 1. O…

Ver a publicação completa →

O TJPI é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.