Processo 0800496-75.2026.8.15.0071

A fonte pública (DJEN/CNJ) não distingue o polo destas partes nesta publicação.

ESTADO DA PARAÍBA PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE AREIA Fórum Des. Aurélio de Albuquerque – Rua Pedro Cunha Lima, 76 - CEP 58.397-000 Horário de funcionamento: 7hs às 13hs Telefone do cartório (83) 3612-8275 - Celular institucional (83) 99144-8719 - E-mail: are-vuni@tjpb.jus.br Zoom para audiências e atendimento com o(a) Juiz(íza): https://bit.ly/varaúnicadeAreia Atendimento virtual do cartório: https://www.tjpb.jus.br/balcaovirtual PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) 0800496-75.2026.8.15.0071 AUTOR: LUIZ ANTONIO DE SOUTO LIMA REU: ESTADO DA PARAIBA SENTENÇA Vistos, etc. LUIZ ANTONIO DE SOUTO LIMA, já qualificado, ajuizou a presente AÇÃO REVISIONAL DE PROVENTOS DE MILITAR ATIVO C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C COBRANÇA em face do ESTADO DA PARAÍBA, igualmente qualificado, por meio da qual busca o descongelamento e a recalculação do Adicional por Tempo de Serviço (Anuênio), de modo a ser pago mediante cálculo sobre o tempo de serviço efetivamente prestado. Narra, em síntese, que é policial militar da ativa, admitido em 17/08/2012 (ID 158366494), e que, mesmo após completar o interstício legal, a vantagem do adicional por tempo de serviço vem sendo paga de forma congelada, limitada ao valor nominal, diversamente do que rege a legislação específica, segundo a qual a base de cálculo do anuênio é de um por cento por ano de serviço incidente sobre o soldo. Forte em tais premissas, pugna pela condenação do promovido a implantar o adicional por tempo de serviço (anuênio) na forma da lei em vigor, calculando-o na proporção do tempo de serviço efetivamente prestado, incidente sobre o soldo, bem como ao pagamento das diferenças remuneratórias vencidas nos últimos 05 (cinco) anos anteriores ao ajuizamento da ação. Juntou documentos. Devidamente citado, o ESTADO DA PARAÍBA apresentou contestação de ID 159443882 por meio da qual impugnou a concessão dos benefícios da justiça gratuita e, no mérito, pugnou pela improcedência do pedido formulado na inicial, sob o argumento de que o adicional por tempo de serviço vem sendo adimplido em consonância com as diretrizes legislativas, sobretudo as disposições da Lei Complementar nº 50/2003 e da Medida Provisória nº 185/2012. Em seguida, o promovente apresentou réplica à contestação (ID 161197341). Intimadas as partes para especificarem as provas que pretendiam produzir em audiência (ID 161221285), o promovido requereu o julgamento antecipado da lide (ID 163317020), enquanto o promovente deixou fluir o prazo sem manifestação. Eis o relato. Passo a decidir. Inicialmente, quanto à impugnação à Justiça Gratuita, entendo que tal pleito deve ser AFASTADO. É que, com relação à pessoa natural, milita em seu favor a presunção de hipossuficiência no tocante à concessão dos benefícios da justiça gratuita, conforme se vê do art. 99, §3º, do CPC, não havendo nada nos autos que ao menos sinalize que o autor não se trata de parte economicamente hipossuficiente, ônus probatório que deve ser suportado pela parte impugnante. Note-se que a parte impugnante se vale da alegação genérica de que o promovente, por ser policial militar, aufere remuneração razoável, o que se mostra insuficiente, no meu sentir, para afastar os benefícios da justiça gratuita. No que diz respeito à prejudicial de prescrição, é certo que a prescrição contra a Fazenda Pública rege-se pelo Decreto 20910/32, o qual se destina a regular a prescrição de todo e qualquer direito ou ação contra a Fazenda Federal, Estadual ou Municipal, seja qual for…

Ver a publicação completa →

O TJPB é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.