InícioSTJ › Processo 0801028-40.2017.8.12.0009
STJ

10. Igor Aguiar Fernandes (interessado) x 2. Adriano Loeff (agravado)

Processo nº 0801028-40.2017.8.12.0009 · Agravo Em Recurso Especial · 2017 · ver número completo →

Processo nº 0801028-40.2017.8.12.0009, do STJ, movido por 10. Igor Aguiar Fernandes (interessado) em face de 2. Adriano Loeff (agravado), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2017.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Ajc Coordenadoria de Julgamento Colegiado da Terceira Turma
Classe
Agravo Em Recurso Especial
Ano
2017

Partes do processo

10. Igor Aguiar Fernandes (interessado)Polo ativo
11. Renata Ferreira Fernandes (interessado)Polo ativo
12. Nadia Aguiar Fernandes (interessado)Polo ativo
1. Brenco - Companhia Brasileira de Energia Renovavel - (agravante)Polo ativo
4. Walderez dos Santos Costa Fernandes (interessado)Polo ativo
5. Nathan Fernandes (interessado)Polo ativo
2. Adriano Loeff (agravado)Polo passivo
3. Vanessa Tenuta de Arruda Loeff (agravado)Polo passivo
Álisson Seije MichelcAdvogado
Thiago Amorim SilvaAdvogado
Giulliano Gradazzo Catelan MosenaAdvogado
Nilson de Oliveira CastelaAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

0800611-51.2017.8.15.0091 — 1. Hyundai Caoa do Brasil Ltda (agravante) × 2. Edna Suely M0800625-96.2017.8.15.0491 — 1. a G F (agravante) × 2. Ministerio Publico do Estado da Pa0800670-38.2017.4.05.8502 — 1. João Eduardo Viegas Mendonça de Araújo (embargante) × 2. 0800739-57.2017.8.15.0031 — 1. Ej Comércio de Bovinos Ltda (agravante) × 3. Banco do Bra0800787-44.2017.4.05.8400 — 10. Mercia Leda Moreira Fernandes (agravante) × 18. União (a0800798-46.2017.4.05.8312 — 1. Fazenda Nacional (agravante) × 2. Tecine Tecelagem Indust0800823-77.2017.8.15.0251 — 1. Janne Heulina Cavalcante Pinto (embargante) × 2. Zenilda 0800987-91.2017.8.12.0003 — 1. Elva Victoria Almada Azuaga (agravante) × 3. Estado de Ma

Ver todos os processos do STJ em 2017 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.