Processo 0801121-79.2026.8.15.0081

A fonte pública (DJEN/CNJ) não distingue o polo destas partes nesta publicação.

Fórum Des. Santos Estanislau de Vasconcelos - Praça Des. Mário Moacyr Porto, s/n - Conjunto Major Augusto Bezerra - Bananeiras/PB - CEP:58.220-000 - Tel.: (83)3279-1600 - Whatsapp: (83)99143-6320(Cartório) / (83)98889-2620(Gerência) NÚMERO DO PROCESSO: 0801121-79.2026.8.15.0081 - CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) - ASSUNTO(S): [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] PARTES: MARIA DAS NEVES DOS SANTOS SILVA X BANCO BRADESCO e outros Nome: MARIA DAS NEVES DOS SANTOS SILVA Endereço: Rua: Bento Furtado, s/n, Centro, BORBOREMA - PB - CEP: 58394-000 Advogado do(a) AUTOR: ANTONIO GUEDES DE ANDRADE BISNETO - PB20451 Nome: BANCO BRADESCO Endereço: , PATOS - PB - CEP: 58700-000 Nome: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Endereço: 655, Sabiano Maia, GUARABIRA - PB - CEP: 58200-000 VALOR DA CAUSA: R$ 14.726,66 DECISÃO. Vistos etc. Trata-se de AÇÃO DECLARATÓRIA c/c REPETIÇÃO DE INDÉBITO EM DOBRO c/c INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, com pedido de tutela de urgência, ajuizada por MARIA DAS NEVES DOS SANTOS SILVA em face do BANCO BRADESCO S.A. e do BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Aduz a parte autora, em resumo, que é beneficiária de Prestação Continuada (BPC) e recebe seus proventos na instituição financeira ré. Narra que foi surpreendida com descontos não reconhecidos em sua conta bancária sob as rubricas "SEGURO PRESTAMISTA", "PARCELA CREDITO PESSOAL" e "PAGTO ELETRON COBRANCA SANTANDER CORRETORA DE SEGUROS I", sem que tivesse contratado tais serviços. Sustenta que os descontos atingiram verba de natureza alimentar e comprometeram sua subsistência, visto que aufere apenas um salário-mínimo. Alega ainda que buscou solucionar o fato administrativamente junto às rés, sem obter êxito. Em sede de pedidos liminares e incidentais, requereu: a) a concessão dos benefícios da Justiça Gratuita; b) a inversão do ônus da prova; e c) a concessão de tutela de urgência (antecipada) para determinar a suspensão imediata dos descontos impugnados. No mérito, pleiteia a declaração de inexistência ou nulidade da relação jurídica, a restituição em dobro dos valores descontados e indenização por danos morais. A parte autora requereu, ainda, a dispensa da audiência de conciliação. Juntou procuração, declaração de hipossuficiência, documentos pessoais, extratos bancários e outros documentos. É o breve relatório. Decido. Da Prioridade na Tramitação e da Justiça Gratuita. Inicialmente, defiro o pedido de prioridade na tramitação do feito, com fundamento no art. 1.048, I, do Código de Processo Civil e no art. 71 da Lei nº 10.741/2003 (Estatuto do Idoso), uma vez que a parte autora, nascida em 05/03/1964, conta com mais de 60 (sessenta) anos de idade, conforme documento de identidade (Id. 161613568). No que tange ao pedido de gratuidade judiciária, a parte autora declarou sua hipossuficiência e os extratos bancários colacionados (Id. 161613569) demonstram que aufere renda modesta, compatível com a benesse pleiteada. Assim, com fulcro no art. 98 e seguintes do Código de Processo Civil, defiro os benefícios da justiça gratuita. Da Inversão do Ônus da Prova. A relação entabulada entre as partes é de consumo, subsumindo-se aos ditames do Código de Defesa do Consumidor (CDC), consoante entendimento pacificado na Súmula 297 do STJ ("O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras"). Tratando-se de ação que visa à desconstituição de negócio jurídico por ausência de contratação, é impossível exigir do consumidor a prova de um fato negativo (prova…

Ver a publicação completa →

O TJPB é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.