Processo 0805755-75.2026.8.22.0000
TJRO • Agravo de Instrumento
Polo Ativo
Polo Passivo
Última movimentação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Tribunal de Justiça de Rondônia Gabinete Des. Alexandre Corbacho Rua José Camacho, nº 585, Bairro Olaria, CEP 76801-330, Porto Velho, - de 480/481 a 859/860 Número do processo: 0805755-75.2026.8.22.0000 Classe: Agravo de Instrumento Polo Ativo: ESLEI RECULIANO MACEDO ADVOGADO DO AGRAVANTE: JULIANE VIEIRA DE SOUZA, OAB nº GO34161A Polo Passivo: CONSULPLAN CONSULTORIA E PLANEJAMENTO EM ADMINISTRACAO PUBLICA LTDA, MUNICIPIO DE CACOAL ADVOGADOS DOS AGRAVADOS: NILO SERGIO AMARO FILHO, OAB nº MG135819A, PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO DE CACOAL Vistos. Eslei Reculiano Macedo interpôs agravo de instrumento, com pedido de tutela recursal, contra decisão que indeferiu o pedido de tutela de urgência para determinar a inclusão provisória do agravante na lista de candidatos com deficiência (PcD) do concurso público regido pelo Edital n. 01/2024, do Município de Cacoal, para o cargo de Técnico em Enfermagem, com a correspondente reserva de vaga. O agravante sustenta, em síntese, ser portador de Transtorno do Espectro Autista (TEA) e TDAH, condições equiparadas por lei à deficiência nos termos do art. 1º, §2º, da Lei n. 12.764/2012, cuja existência seria preexistente à inscrição, tendo o laudo médico posterior apenas formalizado situação clínica já instalada. Sustenta, ainda, que a exigência editalícia de opção PcD no ato da inscrição, aplicada de forma rígida, configuraria formalismo excessivo incompatível com a proteção constitucional e legal conferida à pessoa com deficiência, e que o Tema 485/STF não incidiria ao caso, por não se tratar de reexame de critério técnico de banca examinadora, mas de controle de legalidade de ato administrativo. Por fim, argumenta estarem presentes o risco de dano, ante a continuidade das convocações do certame, e a reversibilidade da medida pleiteada, já que limitada à reserva cautelar de vaga e à anotação de situação sub judice, sem nomeação, posse ou efeitos financeiros imediatos. A tutela recursal foi indeferida por meio da decisão de id. 31699450. Contra a decisão que indeferiu a tutela recursal, o agravante interpôs agravo interno, ao qual o Instituto Consulplan apresentou contraminuta , invocando o Tema 485/STF (RE 632.853) e precedente do TJMG sobre a impossibilidade de alteração de modalidade de concorrência após a inscrição. Por fim, o Município de Cacoal apresentou contrarrazões ao agravo de instrumento, sustentando a legalidade do ato administrativo que indeferiu a reclassificação do agravante, a vinculação da Administração ao edital e a preclusão do direito de opção pela modalidade PcD, pugnando pelo desprovimento do recurso. É o relatório. Decido. Vislumbro a possibilidade de julgamento monocrático, tendo em vista que a matéria encontra-se pacificada nesta no âmbito desta Corte, razão pela qual observo o dever de manutenção da jurisprudência íntegra, estável e coerente, nos termos do art. 926 do CPC. Impõe-se, de início, delimitar o objeto cognoscível deste agravo. A decisão agravada limitou-se a indeferir o pedido de tutela de urgência formulado na ação de origem, ao fundamento de ausência dos requisitos do art. 300 do CPC. Não houve, na origem, qualquer pronunciamento definitivo sobre o mérito da pretensão — isto é, sobre se a condição de pessoa com deficiência do agravante era ou não preexistente à inscrição, sobre a extensão do dever de inclusão decorrente da Lei n. 12.764/2012 e da Lei Brasileira de Inclusão, ou sobre a legalidade, em caráter definitivo, do…
Veja o andamento completo e atualizado
Consulte este processo agora na busca do Jurimais — movimentações, partes e documentos.
Buscar este processo agora →Sobre processos no TJRO
O TJRO é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.
Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.
Consulte outro processo de graça
Por CPF, nome ou número, em todos os tribunais.