Processo 0809834-34.2024.4.05.8000

PODER JUDICIÁRIO 4ª Vara Federal AL EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) Nº 0809834-34.2024.4.05.8000 EXEQUENTE: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF EXECUTADO: ELAINE MARIA GOMES XAVIER VASCONCELOS LTDA, ELAINE MARIA GOMES XAVIER VASCONCELOS ADVOGADO do(a) EXECUTADO: MAXWELL SOARES MOREIRA - AL11703 DECISÃO A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça já decidiu que "são impenhoráveis os valores poupados pelo devedor, seja em caderneta de poupança, conta-corrente, fundo de investimentos ou em papel-moeda, até o limite de 40 salários mínimos". (STJ, AIRESP - 1795956, Min.(a) Nancy Andrighi, Terceira Turma, DATA:29/05/2019 DJE DATA:15/05/2019). Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. BLOQUEIO DE VALORES EM CONTA CORRENTE DA EXECUTADA. MONTANTE ABAIXO DO LIMITE LEGAL DE 40 SALÁRIOS MÍNIMOS. IMPENHORABILIDADE. AIRESP 1795956. LIBERAÇÃO. POSSIBILIDADE. AGRAVO PROVIDO. 1. Agravo de instrumento interposto por EVELYN DA SILVA FERREIRA LINS contra decisão proferida pelo MM Juiz Federal da 33ª Vara Federal de Pernambuco, que, nos autos da Execução Fiscal nº 0006150-93.2013.4.05.8300, deferiu parcialmente o pedido para determinar o desbloqueio dos valores constritos apenas junto ao Banco Bradesco, dada a comprovada natureza salarial. 2. Às suas razões alega que foi surpreendida com 3 bloqueios em suas contas correntes junto ao Banco do Brasil, Bradesco e Santander e que os valores bloqueados eram inferiores a 40 salários mínimos, violando o disposto no art. 833, X, do CPC. 3. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça já decidiu que "são impenhoráveis os valores poupados pelo devedor, seja em caderneta de poupança, conta-corrente, fundo de investimentos ou em papel-moeda, até o limite de 40 salários mínimos". A simples movimentação atípica, por si só - salvo comprovação, por parte do credor, de má-fé ou fraude perpetrada pela parte executada -, é incapaz de mitigar a impenhorabilidade do art. 833, X, do NCPC. Precedente: (STJ, AIRESP - 1795956, Min.(a) Nancy Andrighi, Terceira Turma, DATA:29/05/2019 DJE DATA:15/05/2019). 4. Na hipótese, a agravante, em princípio, comprovou que a ordem de bloqueio incidiu sobre valores depositados em suas contas correntes, razão pela qual deve ser deferido o desbloqueio de valores que não ultrapassem o limite de 40 (quarenta) salários mínimos. Precedente: 08024119820234050000, AGRAVO DE INSTRUMENTO, DESEMBARGADOR FEDERAL LEONARDO RESENDE MARTINS, 6ª TURMA, JULGAMENTO: 13/06/2023. 5. Agravo de instrumento provido para que seja determinado o desbloqueio dos valores constritos juntos aos Bancos do Brasil e Santander, respectivamente, no montante de R$1.480,14 (Mil quatrocentos e oitenta reais e quatorze centavos) e R$24,62 (Vinte e quatro reais e sessenta e dois centavos). Nmjc (PROCESSO: 08044559020234050000, AGRAVO DE INSTRUMENTO, DESEMBARGADOR FEDERAL ANDRE LUIS MAIA TOBIAS GRANJA (CONVOCADO), 6ª TURMA, JULGAMENTO: 15/08/2023). Resta agora analisar a pertinência do pedido da CAIXA com relação à possibilidade de determinação de penhora de percentual da remuneração da executada para quitação da dívida. Não obstante o direito do credor de ver satisfeito o seu crédito, há que se prezar pelo respeito aos preceitos legais. Assim, o montante percebido a título de salário, vencimento, proventos ou pensão alimentícia, possui caráter alimentar e, nesta condição, torna-se impenhorável, a teor do art. 649, IV, do CPC/1973, bem assim do art. 833, IV, do CPC/2015. Vale ressaltar que, a…

Ver a publicação completa →

O TRF5 é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.