Processo 0820561-22.2024.8.10.0000

A fonte pública (DJEN/CNJ) não distingue o polo destas partes nesta publicação.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 0820561-22.2024.8.10.0000 EMBARGANTES: FRANCISCO FERNANDES DOS SANTOS E OUTROS ADVOGADO: CLAUZER MENDES CASTRO PINHEIRO (OAB/MA 8.261) EMBARGADO: ESTADO DO MARANHÃO REPRESENTANTE: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO RELATORA: DESEMBARGADORA MARCIA CRISTINA COÊLHO CHAVES EMENTA: PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. VÍCIOS INEXISTENTES. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. EMBARGOS REJEITADOS. I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão que julgou agravo de instrumento. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em determinar se houve omissão, obscuridade, contradição, erro material ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento no julgado. III. Razão de decidir 3. Não constatados os vícios indicados no art. 1.022 do CPC, devem ser rejeitados os embargos de declaração, por consistir em mero inconformismo da parte. IV. Dispositivo e tese 4. Embargos de declaração conhecidos e rejeitados. Teses de julgamento: “1. Não há omissão nem contradição quando as matérias foram tratadas de forma clara e precisa no acórdão recorrido, ainda que de modo contrário ao pretendido pela embargante. 2. Os embargos de declaração não se prestam ao reexame da causa”. __________________________________ Dispositivo relevante citado: CPC, art. 1.022. Jurisprudência relevante citada: STJ - EDcl no REsp: 1978532 SP 2021/0396708-0, Relator: Ministro Afrânio Vilela, Data de Julgamento: 11/03/2024, Segunda Turma, Data de Publicação: DJe 15/03/2024; STJ - EDcl no AgRg no REsp 834.025/RS, Rel. Ministro Napoleão Nunes Maia Filho, Corte Especial, julgado em 04/11/2015, DJe 20/11/2015; EDcl no AgRg nos EREsp n. 1.934.666/SC, relator Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Terceira Seção, julgado em 14/8/2024, DJe de 12/11/2024; TJ/MA: AI 0818764-11.2024.8.10.0000, Rel. Desembargador(a) Angela Maria Moraes Salazar, Primeira Câmara de Direito Público, DJe 12/03/2025; AI 0815444-16.2025.8.10.0000, Rel. Desembargador(a) Jorge Rachid Mubárack Maluf, Primeira Câmara de Direito Público, DJe 13/01/2026; AI 0813163-87.2025.8.10.0000, Rel. Desembargador Cleones Carvalho Cunha, Segunda Câmara de Direito Público, DJe 26/11/2025. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Terceira Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão, por votação unânime em CONHECER E REJEITAR OS EMBARGOS OPOSTOS, nos termos do voto da Desembargadora Relatora. Participaram do julgamento a Senhora Desembargadora Marcia Cristina Coêlho Chaves (Relatora) e os Senhores Desembargadores, Josemar Lopes Santos e Raimundo Moraes Bogéa (Presidente). Sala Virtual das Sessões da Terceira Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão, São Luís, no período de 23 a 30 de junho de 2026. São Luís (MA), data e assinatura do sistema. Desembargadora Marcia Cristina Coêlho Chaves Relatora RELATÓRIO Trata-se de embargos de declaração interpostos contra o acórdão que deu provimento ao agravo de instrumento interposto pelo Estado do Maranhão, reconhecendo a limitação temporal do direito às diferenças de URV em razão da reestruturação da carreira dos policiais militares pela Lei n. 8.591/2007. Os embargantes sustentam a existência de omissão no julgado, alegando violação à eficácia preclusiva da coisa julgada. Argumentam que a ação originária foi ajuizada em 04 de agosto de 2004, tendo transitado em julgado em 06 de janeiro de 2009, antes mesmo…

Ver a publicação completa →

O TJMA é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.