Processo 0825702-07.2026.8.20.5001

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Fórum Fazendário Juiz Djanirito de Souza Moura 2º Juizado da Fazenda Pública da Comarca de Natal Praça Sete de Setembro, S/N, Cidade Alta - CEP 59025-300 Processo n.: 0825702-07.2026.8.20.5001 Autor: EDMILSON D SILVA MACHADO Réu: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE e outros PROJETO DE SENTENÇA Trata-se de AÇÃO DE COBRANÇA DA DIFERENÇA SALARIAL, movida por EDMILSON DA SILVA MACHADO em desfavor de ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE e INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO, requerendo a procedência total da demanda, para a condenação aos subsídios dos Policiais Militares. Devidamente citada para apresentar a sua contestação, a parte ré se manifestou de acordo com a petição de id. 187019904, arguindo a prejudicial do mérito pela prescrição ao fundo de direito, a preambular arguida pela sua ilegitimidade passiva ad causam, a preliminar pela extinção de eficácia da Lei Complementar Estadual e rebateu fatos. A matéria versada neste feito não se encontra prevista no rol taxativo das hipóteses de intervenção ministerial, consoante aos termos dispostos na Portaria nº. 002/2015-2JEFP, no Pedido de Providências nº. 146/2015-CGMP-RN e na Recomendação Conjunta nº 002/2015-MPRN, dispensada a intimação do Ministério Público para manifestação. É o que importa relatar. DO JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE A ação comporta julgamento antecipado conforme o permissivo normativo preceituado pelo artigo 355, inciso I do Código de Processo Civil, tendo em vista que restam suficientemente esclarecidas as questões de fato e de direito, motivo pelo qual mostra-se desnecessária a produção de outras provas, notadamente em audiência. DAS QUESTÕES PRÉVIAS Inicialmente, ressalto a inexistência da prescrição ao fundo do direito e acolho a arguição da prejudicial pela prescrição quinquenal retroativa das parcelas de trato sucessivo, vencidas há mais de 05 (cinco) anos, a contar do ajuizamento da petição inicial em 20/03/2026, restando consumado o prazo das que venceram antes de 20/03/2021. Antes de adentrar ao mérito, rejeito a preliminar arguida pela ilegitimidade passiva ad causam, tendo em vista que o objeto da presente demanda, gira em torno do reajuste de pensão por morte militar, motivo pelo qual o IPERN é parte legítima do processo com sua responsabilidade civil primária e o ESTADO DO RN, pela responsabilidade civil secundária. Rejeito igualmente a preambular, pela extinção de eficácia da Lei Complementar Estadual nº. 514 de 06 de junho de 2014, a qual alterou a Lei Complementar Estadual nº. 463, de 03 de janeiro de 2012, que não fora revogada pela Lei Complementar Estadual nº. 657 de 14 de novembro de 2019, mas somente promoveu a reestruturação da carreira. Ultrapassados os questionamentos, passo a apreciar o mérito. DO MÉRITO Compulsando os autos e após análise detalhada do processo em epígrafe, verifico que a parte autora requer a condenação da parte ré à obrigação para o recálculo dos seus subsídios, com base nos valores reais de 08% (oito por cento), de 09% (nove por cento) e de 09% (nove por cento) novamente, de acordo com a Lei Complementar Estadual. Isso porque, observo que a Lei Complementar Estadual nº. 463 de 2012, a qual dispõe sobre o subsídio dos Militares do Estado e dá outras providências, sofreu alterações promovidas pela Lei Complementar Estadual nº. 514/2014, acerca do valor ao subsídio dos integrantes da Polícia Militar do Estado no Rio Grande do Norte (PMRN), senão vejamos: “Art. 1º. Fica alterado…

Ver a publicação completa →

O TJRN é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.