Processo 0864905-07.2022.8.19.0001

VILSON CONCEIÇÃO PIMENTA, qualificado em ID. 37863052 dos autos, propõe Ação de Reparação de Danos em face de NOVO GRAMACHO ENERGIA AMBIENTAL S.A, GÁS VERDE S.A e COMLURB-COMPANHIA MUNICIPAL DE LIMPEZA URBANA alegando: que é pescador profissional e artesanal que exerce sua atividade na região da Baía de Guanabara, de onde retira o sustento para si e sua família ; que as empresas rés, Gás Verde S.A. e COMLURB, são responsáveis pela operação e fiscalização do aterro sanitário de Gramacho, local onde ocorreu o evento danoso; que em janeiro de 2016 foi identificado um grave vazamento de chorume in natura oriundo do aterro, resultando em forte odor de amônia e poluição visível nos corpos hídricos do entorno; que vistorias técnicas do INEA confirmaram que as rés provocaram danos severos ao manguezal e aos rios Sarapuí e Iguaçu devido ao extravasamento do material poluente; que a contaminação atingiu diretamente a biota regional, provocando a morte de caranguejos e a redução drástica da população de peixes como tainhas e robalos; que a desídia das rés na contenção do vazamento foi objeto de multas ambientais milionárias e autuações por reincidência na poluição de fauna e flora; que sofreu impactos financeiros profundos, com sua produção média de pesca caindo de 80 quilos para apenas 6 quilos por noite, comprometendo sua subsistência. Com fundamento nos fatos narrados, o autor pretende obter a condenação solidária das rés ao pagamento de indenização por lucros cessantes, consistentes em uma prestação mensal de 1 (um) salário-mínimo, desde janeiro de 2016 até o trânsito em julgado da sentença ou até que o meio ambiente seja plenamente recuperado; e indenização por danos morais no valor de R$ 20.000,00. Com a inicial vieram os documentos de fls. 02/24. Regularmente citada, a empresa ré COMLURB apresentou contestação em ID. 39329864. Como preliminares de sua contestação, a ré arguiu a ilegitimidade ativa, a ilegitimidade passiva e a prejudicial de prescrição. No mérito propriamente dito, sustenta a ré: que a pretensão autoral está fulminada pela prescrição trienal, visto que o evento danoso narrado ocorreu em 2016 e a ação foi proposta após o decurso do prazo legal para a reparação civil; que se verifica a ilegitimidade ativa do autor por falta de comprovação contemporânea da sua condição de pescador artesanal, bem como a ilegitimidade passiva da ré pela ausência de conduta direta ligada aos danos narrados; que inexiste nexo de causalidade, uma vez que a poluição da Baía de Guanabara advém de um histórico de séculos de ocupação desordenada e esgoto in natura, sendo o vazamento de chorume do aterro um evento pontual e de baixa magnitude; que a ré cumpriu com seus deveres de recuperação ambiental e monitoramento do Aterro de Gramacho, utilizando tecnologias de captação de resíduos e biogás que atendem aos padrões técnicos exigidos; que o pleito de danos materiais e lucros cessantes carece de suporte probatório, não tendo o autor demonstrado qualquer diminuição efetiva em sua renda ou o exercício exclusivo da pesca para subsistência; que a ausência de ato ilícito por parte da COMLURB impede a caracterização de dano moral indenizável, tratando-se a demanda de lide temerária baseada em premissas fáticas equivocadas e falácias narrativas; que é inaplicável o Código de Defesa do Consumidor e a inversão do ônus da prova por ausência de relação de consumo entre as partes e impossibilidade de produção de prova negativa. A contestação veio acompanhada dos…

Ver a publicação completa →

O TJRJ é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.