Processo 0865807-23.2023.8.19.0001

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 23ª Vara Cível da Comarca da Capital Palácio da Justiça, Avenida Erasmo Braga 115, Centro, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: AUTOR:BANCO BRADESCO S/A RÉU: SPLENDIDA MARITIME SERVICE LTDA. SENTENÇA Trata-se deAÇÃO DE COBRANÇAproposta porBANCO BRADESCO S/Aem face deSPLENDIDA MARITIME SERVICE EIRELI-MEalegando, em apertada síntese, que a récontratou a operação bancáriaCh Emp Bnp nº 1697130006805000173, em 30/01/2019, no valor de R$ 76.130,33 (setenta e seis mil cento e trinta reais e trinta e três centavos). Aduz que, no dia 12/05/2023, houve transferência da dívida inadimplente em favor do banco autor, ora credor, no importe de R$ 154.707,23 (cento e cinquenta e quatro mil setecentos e sete reais e vinte e três centavos). Afirma que, apesar das tentativas de solução amigável, o réu quedou-se inerte. Requer a condenação da parte ré ao pagamento de R$ 154.707,23 (cento e cinquenta e quatro mil setecentos e sete reais e vinte e três centavos). A petição inicial veio acompanhada da documentação de ids. 59538687/59540821. Contestação no id. 70682699, com documentos de ids. 70684553/70685994, arguindo, preliminarmente, prevenção do Juízo da 2ª Vara de Araruama em razão da ação cautelar n.º 0000223- 07.2019.8.19.0058, de produção antecipada de provas, onde foi produzida perícia judicial alusiva aos elementos contratuais e cheques que fizeram parte da evolução do quantum devido na conta corrente da ré junto ao banco autor. No mérito alega, em síntese, que é correntista do banco autor desde 2016 e, após examinar os extratos bancários a partir de novembro de 2018, observou o pagamento de vários cheques e o débito de diversas parcelas decorrentes de financiamentos de veículos em sua conta corrente, todos não reconhecidos. Afirma que esses fatos foram devidamente informados no inquérito policial nº 911-00026/2019. Destaca que as assinaturas constantes dos referidos contratos e cheques não pertencem a nenhum sócio ou procurador da ré, sendo falsas. Afirma que essas transações fraudulentas estavam sendo praticadas com a anuência do banco autor, visto que seu gerente deu as assinaturas como conferidas. Aduz que o banco autor tinha ciência de todos os fatos decorrentes dessa utilização indevida, tendo comparecido a DELEGACIA DE DEFRAUDAÇÕES para prestar esclarecimentos no inquérito policial nº 26/2019. Argui Incidente de Falsidade Documental, visto a falsidade dos documentos que deram origem à dívida cobrada, conforme laudo pericial na ação 0000223-07.2019.8.19.0058. Pretende a denunciação da lide ao Sr. WILLIAM PAES LOUZADA e à Sra. WANNY NUNES DE MORAES LOUZADA NADAES. Requer a procedência do Incidente de Falsidade Documental e a improcedência dos pedidos formulados pela parte autora. Réplica no id. 73736636, com documentos de ids. 73736638/73736640, requerendo a suspensão do processo até o julgamento da ação nº 000223- 07.2019.8.19.0058, e afirmando que a presente demanda é fundada na contratação e utilização do cheque empresa pela empresa ré, e que esta, em sua defesa, alega que houveram supostas contratações fraudulentas em seu nome, que estão sendo discutidas na ação sob o n.º 0000223-07.2019.8.19.0058. Ressalta que ainda não houve o julgamento da supracitada ação, não se podendo afirmar quanto a veracidade ou não das informações fornecidas pela empresa. Acrescenta que o laudo pericial apresentado nesses autos e produzido na ação sob o n.º 0000223-07.2019.8.19.0058 sequer foi homologado por…

Ver a publicação completa →

O TJRJ é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.