Processo 0891930-24.2024.8.19.0001

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 18ª Vara Cível da Comarca da Capital Palácio da Justiça, Avenida Erasmo Braga 115, Centro, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: SENTENÇA Processo:0891930-24.2024.8.19.0001 Classe:PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ALBERTO COURIEL ZONIS RÉU: XP INVESTIMENTOS CORRETORA DE CAMBIO TITULOS E VA, ITAU UNIBANCO S.A, PICPAY BANK - BANCO MULTIPLO SA Trata-se de ação proposta porALBERTO COURIEL ZONISem face deXP INVESTIMENTOS CORRETORA DE CAMBIO TITULOS E VA,ITAU UNIBANCO S.A e PICPAY BANK - BANCO MULTIPLOS.A,alegando, em síntese,quefoi vítima dodenominado "golpe da segurança da conta". Narra que, em20/03/2024, recebeu chamada telefônica supostamente defuncionáriodo1°réu, quepossuía ciência prévia dos dados pessoais e do número dasuaconta, solicitandoque confirmasse seus dados pessoais e, em seguida, perguntou se havia acessado o aplicativo XP de um dispositivo diferente,aoquerespondeu negativamente,tendo, em seguida,o suposto assessor da 1ªré, informadoque receberia, em instantes, uma ligação de outro setor.Ato contínuo,recebeu diversas ligações supostamente da assessoria da 1° ré,solicitandoque acessasse o aplicativo para, em seguida, orientá-lo a realizar diversas operações de resgate de investimentos que destoavam do perfil. Após os resgates, o suposto assessor orientou a transferir os valores para a conta bancária do autor cadastrada no aplicativo da XP (conta do ITAÚ). Neste momento, orientou então que o autor realizasse um empréstimo consignado via aplicativo da 3° ré,no valor de R$ 37.603,03 (trinta e sete mil, seiscentos e três reais e três centavos), transferindo a quantia para a conta do autorjunto a 2° ré, logo após a transferir os R$ 78.730,48 (setenta e oito mil, setecentos e trinta reais e quarenta e oito centavos), além de R$ 28.690,00 (vinte e oito mil, seiscentos e noventa reais) de investimentos que o autor possuíajunto a 2° ré, totalizando R$ 107.420,48 (cento e sete mil, quatrocentos e vinte reais e quarenta e oito centavos), para a conta doautorjunto a 3° ré.Por fim, o suposto assessor da 1° ré, orientou o autor a transferir pelo aplicativo do(PICPAY), viatransferênciaPIX, o mencionado montante para terceiros absolutamente estranhos, a saber:LuannSantos Silva (R$ 7.000,00- Doc. 14), Gabriel Martins Alves Torres (R$ 25.800,00 - Doc. 15), FernandaSchellySantos Pereira "Gerente Nubank" (R$ 31.020,00 - Doc. 16), Felipe Ferreira de Sá (R$ 19.980,00 - Doc. 17), e Marcelo Oliveira Pimentel (R$ 5.974,16 e R$ 17.603,03 - Docs. 18/19), num total transferido de R$ 107.377,19 (cento e sete mil trezentos e setenta e sete reais e dezenove centavos). Por derradeiro, o autor então recebeu, no último dia do golpe, dia 21/03/2024, ligação de sua assessora de investimentos,indagando sobre as operações realizadas que fugiam ao seu perfil. Diante disto, requer, em sede de tutela antecipada, quea 3°ré se abstenha de efetuar os descontos referente ao empréstimoconsignado.Ao final, requereuopagamento de indenização solidáriapordanos materiaisno valor de R$ 69.817,45 (sessenta e nove mil oitocentos e dezessete reais e quarenta e cinco centavos) devidamente acrescidos de juros e correção monetária; (ii)arestituição, em dobro, de eventuais quantias eventualmente vierem a ser descontadas de suaaposentadoria no curso desta demanda; (iii) ao pagamento decompensação solidária pelos danos morais suportados, em valor não inferior a R$ 7.000,00 (sete mil reais); e (iv)declaração deinexistência de débito…

Ver a publicação completa →

O TJRJ é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.