Processo 0904181-40.2025.8.19.0001

Apelação Cível Nº 0904181-40.2025.8.19.0001/RJ APELANTE : BRADESCO SAUDE S/A (RÉU) ADVOGADO(A) : GRISSIA RIBEIRO VENANCIO (OAB RJ129287) APELADO : JULIANA DE SOUZA VIANNA (AUTOR) ADVOGADO(A) : VICTOR SOARES DE FREITAS SNEJERS (OAB RJ213070) ADVOGADO(A) : FERNANDO SILVA SANCHES (OAB RJ206966) APELANTE : BRADESCO SAUDE S/A (RÉU) ADVOGADO(A) : GRISSIA RIBEIRO VENANCIO (OAB RJ129287) APELADO : JULIANA DE SOUZA VIANNA (AUTOR) ADVOGADO(A) : VICTOR SOARES DE FREITAS SNEJERS (OAB RJ213070) ADVOGADO(A) : FERNANDO SILVA SANCHES (OAB RJ206966) EMENTA EMENTA : DIREITO DO CONSUMIDOR. APELAÇÃO CÍVEL. PLANO DE SAÚDE. GASTROPLASTIA REDUTORA ENDOSCÓPICA. COMPROVAÇÃO DE EFICÁCIA CIENTÍFICA. ESCOLHA DO MÉTODO TERAPÊUTICO PELO MÉDICO ASSISTENTE. RECUSA ABUSIVA. DANOS MORAIS CONFIGURADOS. RECURSO DESPROVIDO.   I. CASO EM EXAME   1. APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA POR OPERADORA DE PLANO DE SAÚDE CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS FORMULADOS EM AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA COM INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS, PARA CONDENAR A RÉ A AUTORIZAR E CUSTEAR CIRURGIA BARIÁTRICA PELO MÉTODO ENDOSCÓPICO, BEM COMO AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. A RÉ SUSTENTOU AUSÊNCIA DE COBERTURA OBRIGATÓRIA DO PROCEDIMENTO NO ROL DA ANS, NULIDADE DA SENTENÇA POR CERCEAMENTO DE DEFESA E INEXISTÊNCIA DE DANO MORAL.   II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO   2. HÁ TRÊS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) DEFINIR SE HOUVE CERCEAMENTO DE DEFESA EM RAZÃO DO JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE SEM PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL; (II) ESTABELECER SE A OPERADORA DE PLANO DE SAÚDE ESTÁ OBRIGADA A CUSTEAR GASTROPLASTIA REDUTORA ENDOSCÓPICA NÃO PREVISTA EXPRESSAMENTE NO ROL DA ANS; E (III) DETERMINAR SE A NEGATIVA DE COBERTURA CONFIGURA DANO MORAL INDENIZÁVEL.   III. RAZÕES DE DECIDIR   3. A RELAÇÃO JURÍDICA ESTABELECIDA ENTRE AS PARTES É DE CONSUMO, SUBMETENDO-SE ÀS NORMAS PROTETIVAS DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR E AO REGIME DE RESPONSABILIDADE OBJETIVA PREVISTO NO ART. 14 DO CDC. 4. NÃO HÁ CERCEAMENTO DE DEFESA QUANDO A PARTE RÉ, INTIMADA PARA ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS, PERMANECE INERTE. 5. O RELATÓRIO MÉDICO ACOSTADO AOS AUTOS COMPROVA QUE A AUTORA APRESENTA OBESIDADE ASSOCIADA A RELEVANTES COMORBIDADES, COM INDICAÇÃO EXPRESSA DE REALIZAÇÃO DE GASTROPLASTIA REDUTORA ENDOSCÓPICA EM RAZÃO DE MENOR INVASIVIDADE E MENOR RISCO CLÍNICO. 6. EMBORA A RESOLUÇÃO NORMATIVA ANS Nº 465/2021 PREVEJA COBERTURA OBRIGATÓRIA APENAS PARA GASTROPLASTIA POR VIDEOLAPAROSCOPIA OU LAPAROTOMIA, A LEI Nº 14.454/2022 ADMITE COBERTURA EXCEPCIONAL DE PROCEDIMENTO NÃO CONSTANTE DO ROL DA ANS QUANDO HOUVER COMPROVAÇÃO DE EFICÁCIA CIENTÍFICA BASEADA EM EVIDÊNCIAS E PLANO TERAPÊUTICO. 7. A JURISPRUDÊNCIA DO STJ FIRMADA NOS ERESPS Nº 1.886.929/SP E Nº 1.889.704/SP ESTABELECE A TAXATIVIDADE MITIGADA DO ROL DA ANS, ADMITINDO COBERTURA EXCEPCIONAL QUANDO PRESENTES OS REQUISITOS LEGAIS E CIENTÍFICOS VERIFICADOS NO CASO CONCRETO. 8. A AUTORA COMPROVOU A EFICÁCIA CIENTÍFICA DO PROCEDIMENTO MEDIANTE JUNTADA DA RESOLUÇÃO CFM Nº 2.429/2025, PARECERES TÉCNICOS, REGISTRO NA ANVISA E ARTIGOS CIENTÍFICOS QUE RECONHECEM A GASTROPLASTIA ENDOSCÓPICA COMO TÉCNICA VÁLIDA PARA TRATAMENTO DA OBESIDADE. 9. O CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA RECONHECEU A GASTROPLASTIA ENDOSCÓPICA COMO PROCEDIMENTO APTO AO TRATAMENTO DA OBESIDADE, DESTACANDO TRATAR-SE DE TÉCNICA MENOS INVASIVA E RESPALDADA POR EVIDÊNCIA CIENTÍFICA DE NÍVEL ELEVADO. 10. A OPERADORA DE PLANO DE SAÚDE NÃO PODE SUBSTITUIR O MÉDICO ASSISTENTE NA ESCOLHA DA…

Ver a publicação completa →

O TJRJ é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.