Processo 0952404-92.2023.8.19.0001

A fonte pública (DJEN/CNJ) não distingue o polo destas partes nesta publicação.

Apelação Cível Nº 0952404-92.2023.8.19.0001/RJ APELANTE : TEREZA SOARES MOREIRA LOUREIRO (AUTOR) ADVOGADO(A) : MARIA DO SOCORRO MOREIRA LOUREIRO (OAB RJ110790) APELANTE : RIOCARD TECNOLOGIA DA INFORMACAO S A (RÉU) ADVOGADO(A) : RODRIGO MASCARENHAS GALEÃO (OAB RJ127992) ADVOGADO(A) : DÉBORA FONTES SILVEIRA (OAB RJ120627) APELANTE : RIOPAR PARTICIPACOES S A (RÉU) ADVOGADO(A) : RODRIGO MASCARENHAS GALEÃO (OAB RJ127992) ADVOGADO(A) : DÉBORA FONTES SILVEIRA (OAB RJ120627) APELANTE : TEREZA SOARES MOREIRA LOUREIRO (AUTOR) ADVOGADO(A) : MARIA DO SOCORRO MOREIRA LOUREIRO (OAB RJ110790) APELANTE : RIOCARD TECNOLOGIA DA INFORMACAO S A (RÉU) ADVOGADO(A) : RODRIGO MASCARENHAS GALEÃO (OAB RJ127992) ADVOGADO(A) : DÉBORA FONTES SILVEIRA (OAB RJ120627) APELANTE : RIOPAR PARTICIPACOES S A (RÉU) ADVOGADO(A) : RODRIGO MASCARENHAS GALEÃO (OAB RJ127992) ADVOGADO(A) : DÉBORA FONTES SILVEIRA (OAB RJ120627) EMENTA DIREITO DO CONSUMIDOR. CÂMARA DE DIREITO PRIVADO. APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZATÓRIA. TRANSPORTE PÚBLICO. CARTÃO RIOCARD ESPECIAL. PESSOA IDOSA E COM DEFICIÊNCIA VISUAL. BLOQUEIO POR SUPOSTA FRAUDE EM SISTEMA DE BIOMETRIA FACIAL. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO USO INDEVIDO. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. DANOS MORAIS. DANOS MATERIAIS NÃO COMPROVADOS. INOVAÇÃO RECURSAL. RECURSOS DESPROVIDOS.   I. CASO EM EXAME 1. APELAÇÕES CÍVEIS INTERPOSTAS CONTRA SENTENÇA QUE, EM AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS, JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS PARA DETERMINAR O DESBLOQUEIO DEFINITIVO DO CARTÃO ESPECIAL DE TRANSPORTE DA AUTORA, EXCLUIR OS REGISTROS DE SUPOSTAS UTILIZAÇÕES INDEVIDAS, CONDENAR SOLIDARIAMENTE AS RÉS AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E REJEITAR O PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS. A AUTORA PRETENDE A MAJORAÇÃO DOS DANOS MORAIS, O RECONHECIMENTO DOS DANOS MATERIAIS, A ENTREGA DO CARTÃO JAE EM SUA RESIDÊNCIA OU À SUA FILHA, A CONDENAÇÃO DAS RÉS POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ E A MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. AS RÉS REQUEREM A REFORMA INTEGRAL DA SENTENÇA, SUSTENTANDO A REGULARIDADE DO BLOQUEIO DO CARTÃO EM RAZÃO DE SUPOSTA FRAUDE IDENTIFICADA PELO SISTEMA DE BIOMETRIA FACIAL.   II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. HÁ CINCO QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) DEFINIR SE FOI LEGÍTIMO O BLOQUEIO DO CARTÃO ESPECIAL DA AUTORA POR SUPOSTA UTILIZAÇÃO INDEVIDA IDENTIFICADA PELO SISTEMA DE BIOMETRIA FACIAL; (II) ESTABELECER SE AS RÉS COMPROVARAM FATO IMPEDITIVO APTO A AFASTAR SUA RESPONSABILIDADE PELA FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO; (III) DETERMINAR SE SÃO DEVIDOS DANOS MATERIAIS E SE O VALOR FIXADO A TÍTULO DE DANOS MORAIS COMPORTA MAJORAÇÃO; (IV) DEFINIR SE O PEDIDO DE ENTREGA DO CARTÃO JAÉ FORMULADO APENAS EM SEDE RECURSAL CONFIGURA INOVAÇÃO RECURSAL; E (V) ESTABELECER SE ESTÃO PRESENTES OS PRESSUPOSTOS PARA CONDENAÇÃO DAS RÉS POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ E PARA ALTERAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA.   III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A RELAÇÃO JURÍDICA É DE CONSUMO, INCIDINDO O CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR E A RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO FORNECEDOR PELOS DEFEITOS NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. 4. AS RÉS NÃO COMPROVAM A ALEGADA UTILIZAÇÃO INDEVIDA DO CARTÃO POR TERCEIRO, LIMITANDO-SE A APRESENTAR IMAGENS INSUFICIENTES PARA DEMONSTRAR A FRAUDE, DEIXANDO DE PRODUZIR AS PROVAS NECESSÁRIAS, EMBORA LHES INCUMBISSE COMPROVAR FATO IMPEDITIVO DO DIREITO DA AUTORA. 5. A AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE EVIDENCIA A FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO E…

Ver a publicação completa →

O TJRJ é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.