InícioSTJ › Processo 1000095-10.2017.4.01.3603
STJ

1. Oscar Herminio Ferreira Filho (agravante) x 6. Roberto Carlos Paluchowski (agravado)

Processo nº 1000095-10.2017.4.01.3603 · Agravo Em Recurso Especial · 2017 · ver número completo →

Processo nº 1000095-10.2017.4.01.3603, do STJ, movido por 1. Oscar Herminio Ferreira Filho (agravante) em face de 6. Roberto Carlos Paluchowski (agravado), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2017.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Coordenadoria de Classificação e Distribuição de Processos
Classe
Agravo Em Recurso Especial
Ano
2017

Partes do processo

1. Oscar Herminio Ferreira Filho (agravante)Polo ativo
2. Maria Amelia Ferreira (agravante)Polo ativo
3. Oscar Herminio Ferreira Junior (agravante)Polo ativo
4. Sylvia Ferreira (agravante)Polo ativo
5. Oscar Ferreira Broda (agravante)Polo ativo
6. Roberto Carlos Paluchowski (agravado)Polo passivo
7. Cleusa Maria da Silva Paluchowski (agravado)Polo passivo
8. Companhia Energetica Sinop Sa (agravado)Polo passivo
Israel Cezar SimasAdvogado
Alexandre dos Santos Pereira VecchioAdvogado
Aline Manfrin BenattiAdvogado
Efraim Rodrigues GoncalvesAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

1000011-79.2017.4.01.3903 — 1. Valdir Beloto (recorrente) × 2. Instituto Brasileiro do M1000029-75.2017.4.01.3200 — 1. Fazenda Nacional (agravante) × 2. Capo Amazonas Comercio 1000048-36.2017.4.01.3603 — 1. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e Dos Recursos Natu1000059-38.2017.4.01.3903 — 1. União (recorrente) × 2. Defensoria Pública da União (reco1000068-95.2017.8.26.0596 — 1. Doracy Selegato (requerente) × 2. Sao Francisco Sistemas 1000075-35.2017.8.26.0484 — 1. Clarissa Prado Telles Barrera da Silva (embargante) × 3. 1000078-26.2017.8.11.0025 — 1. Enadia Garcia dos Santos Ribeiro (recorrente) × 3. Banco 1000092-16.2017.8.26.0470 — 1. Pinuscam - Industria e Comercio de Madeira Ltda (embargan

Ver todos os processos do STJ em 2017 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.