Processo 1000680-32.2025.8.11.0091

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE NOVA MONTE VERDE SENTENÇA Processo: 1000680-32.2025.8.11.0091. AUTOR: COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DO CENTRO SUL RONDONIENSE - SICOOB CREDIP REU: MARCOS ALVES DE SOUZA I. RELATÓRIO Trata-se de ação de cobrança ajuizada por COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO DO CENTRO SUL RONDONIENSE – SICOOB CREDIP em face de MARCOS ALVES DE SOUZA na qual a parte autora alega que a requerida contratou crédito pré-aprovado junto à cooperativa, por meio eletrônico (aplicativo SICOOBNET CELULAR), no valor de R$5.092,55 (cinco mil, noventa e dois reais e cinquenta e cinco centavos), a ser pago em 06 (seis) parcelas, vencendo a primeira em 01/10/2024, e a última em 05/03/2025, como faz prova por meio da documentação anexa Aduz que o valor contratado foi regularmente creditado na conta corrente da requerida, que passou a utilizar os recursos, porém deixou de adimplir as parcelas avençadas, permanecendo inadimplente. Afirma que, após a apuração do débito, restou pendente a quantia de R$7.737,55 (sete mil, setecentos e trinta e sete reais e cinquenta e cinco centavos), motivo pelo qual pleiteia a condenação da parte requerida ao pagamento do referido valor, acrescido de juros, correção monetária e honorários advocatícios. A petição inicial foi instruída com documentos, dentre eles contrato de crédito automático, comprovante de contratação, extratos bancários e demonstrativo do débito. A parte requerida foi regularmente citada, conforme certidão constante dos autos (214728876), deixando transcorrer in albis o prazo para apresentação de contestação. Instada a se manifestar, a parte autora requereu o julgamento antecipado da lide. (226300296) É o relatório. Decido. II. FUNDAMENTAÇÃO Nos termos do que recomenda o artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil, passo ao julgamento antecipado da lide, uma vez que as provas documentais acostadas aos autos são suficientes ao seu deslinde. Decreto a revelia do requerido, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil, aplicando-se seus efeitos. Isso pois, houve citação pessoal do requerido, sem manifestação. Estando o processo em ordem, não havendo preliminares a serem analisadas, passamos ao exame do mérito. Pois bem. Cinge-se a questão em verificar a existência do débito pleiteado na peça de ingresso. A parte autora juntou o a documentação carreada aos autos comprova: a contratação eletrônica da operação de crédito por meio do aplicativo da instituição financeira, com uso de senha pessoal e intransferível, conforme autorizado contratualmente (cláusula primeira e seguintes) 194721651 e 194721650; o crédito do valor contratado na conta corrente da parte ré, com posterior movimentação, o que denota o uso consciente do montante 194721657; a inadimplência do contrato, sendo que a parte requerida não efetuou os pagamentos conforme pactuado. 194721658 Os documentos juntados são idôneos, aptos a demonstrar a existência da obrigação e o descumprimento por parte da ré. Não há alegação ou prova em sentido contrário, tampouco impugnação. Com isso, encontra-se caracterizada a relação jurídica obrigacional, a mora e a liquidez da dívida, autorizando a procedência do pedido de cobrança, nos termos do artigo 389 do Código Civil, com os acréscimos legais e contratuais incidentes. Nesse sentido: APELAÇÃO CÍVEL – EMBARGOS À MONITÓRIA REJEITADOS –RECONHECIMENTO DO CRÉDITO – CERCEAMENTO DE DEFESA – PEDIDO DE PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL – ABUSIVIDADE/EXCESSO DE…

Ver a publicação completa →

O TJMT é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.