InícioSTJ › Processo 1000827-32.2019.8.26.0453
STJ

10. Marcos Paulo Lima de Vasconcelos (agravante) x 13. Sergio Alvaro Riozo Tanoue (agravado)

Processo nº 1000827-32.2019.8.26.0453 · Agravo Em Recurso Especial · 2019 · ver número completo →

Processo nº 1000827-32.2019.8.26.0453, do STJ, movido por 10. Marcos Paulo Lima de Vasconcelos (agravante) em face de 13. Sergio Alvaro Riozo Tanoue (agravado), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2019.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Spf Coordenadoria de Processamento de Feitos de Direito Privado
Classe
Agravo Em Recurso Especial
Ano
2019

Partes do processo

10. Marcos Paulo Lima de Vasconcelos (agravante)Polo ativo
11. Olavo Eduardo Barbosa Junior (agravante)Polo ativo
12. Silvia Helena Lopes Crepaldi (agravante)Polo ativo
1. Danilo de Goes Forte (agravante)Polo ativo
2. Antonio de Fatima Lopes (agravante)Polo ativo
3. Paulo Ritz (agravante)Polo ativo
13. Sergio Alvaro Riozo Tanoue (agravado)Polo passivo
Andreia Bello Lambrinidis BassoAdvogado
Thiago Rodrigues de Oliveira da Silva PiantaAdvogado
Carlos Alberto Cesario VadalaAdvogado
Andreia Bello Lambrinidis BassoAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

1000766-96.2019.8.26.0187 — 1. Sabemi Seguradora S/A (agravante) × 2. Antonio Teixeira d1000768-87.2019.8.26.0568 — 1. Unimed Leste Paulista Cooperativa de Trabalho Médico (agr1000769-69.2019.8.11.0025 — 1. Salete Aparecida Schebeliski Neponoceno (agravante) × 3. 1000775-08.2019.8.26.0624 — 1. Rafael Matthes Sociedade Individual de Advocacia (recorre1000775-85.2019.8.11.0022 — 1. Travessia Securitizadora de Créditos Financeiros X Sa (em1000777-44.2019.8.26.0505 — 1. Darci Valentim dos Santos (agravante) × 2. Emae - Empresa1000801-75.2019.8.26.0698 — 1. Bras de Sarro (agravante) × 2. Município de Pirangi (agra1000812-02.2019.8.26.0441 — 1. Guilherme dos Santos (agravante) × 2. Adao Joaquim dos Sa

Ver todos os processos do STJ em 2019 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.