InícioSTJ › Processo 1001144-58.2017.8.26.0240
STJ

1. Daniel Santana de Freitas (embargante) x 2. Ministério Público do Estado de São Paulo (embargado)

Processo nº 1001144-58.2017.8.26.0240 · Agravo Em Recurso Especial · 2017 · ver número completo →

Processo nº 1001144-58.2017.8.26.0240, do STJ, movido por 1. Daniel Santana de Freitas (embargante) em face de 2. Ministério Público do Estado de São Paulo (embargado), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2017.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Ajc Coordenadoria de Julgamento Colegiado da Segunda Turma
Classe
Agravo Em Recurso Especial
Ano
2017

Partes do processo

1. Daniel Santana de Freitas (embargante)Polo ativo
3. Ieda Maria Eduardo Monteiro (interessado)Polo ativo
4. Inayara de Godoy Dias Ltda (interessado)Polo ativo
5. Inayara de Godoy Dias (interessado)Polo ativo
6. Rosa de Lima de Alcantara Zakir (interessado)Polo ativo
7. Município de Iepê (interessado)Polo ativo
2. Ministério Público do Estado de São Paulo (embargado)Polo passivo
Jurandir Antonio CarneiroAdvogado
Carlos Renato Guardacionni MungoAdvogado
Nathalia Cordeiro LimaAdvogado
Augusto Costal BonadioAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

1000919-22.2017.8.26.0213 — 1. Bradesco Administradora de Consorcios Ltda (agravante) × 1000950-28.2017.8.26.0153 — 1. S B de C S C (agravante) × 2. M a D B (agravado)1000987-30.2017.8.26.0129 — 1. Haruko Hikeda de Araujo (embargante) × 2. Fundação dos Ec1001008-73.2017.8.26.0333 — 1. Maria Celia Correa de Lemos (embargante) × 8. Sul America1001035-04.2017.8.26.0318 — 1. Carlos Rogerio Cerbi (recorrente) × 2. Ministério Público1001064-59.2017.8.26.0187 — 1. Fernando Torresi de Joao Antonio (recorrente) × 2. Minist1001082-19.2017.8.26.0660 — 1. Elisete Aparecida Silverio Camara (agravante) × 4. Sicoob1001094-20.2017.8.26.0050 — 1. Edgard de Oliveira Junior (agravante) × 2. Marcos Antonio

Ver todos os processos do STJ em 2017 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.