Juri+Entrar
Início › STJ › Processo 1001187-57.2016.4.01.3700
STJ

1. Universidade Federal do Maranhão - Ufma (agravante) x 10. Euda da Santissima Virgem Batista da Silva (agravado)

Processo nº 1001187-57.2016.4.01.3700 · Agravo Em Recurso Especial · 2016 · ver número completo →

Processo nº 1001187-57.2016.4.01.3700, do STJ, movido por 1. Universidade Federal do Maranhão - Ufma (agravante) em face de 10. Euda da Santissima Virgem Batista da Silva (agravado), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2016.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Spf Coordenadoria de Processamento de Feitos de Direito Público
Classe
Agravo Em Recurso Especial
Ano
2016

Partes do processo

1. Universidade Federal do Maranhão - Ufma (agravante)Polo ativo
10. Euda da Santissima Virgem Batista da Silva (agravado)Polo passivo
11. Evaldo Ferro Gomes Batista (agravado)Polo passivo
12. Ezon Moreira Ferraz Filho (agravado)Polo passivo
13. Falancier Oliveira de Sousa (agravado)Polo passivo
14. Fernanda Santos Pinheiro (agravado)Polo passivo
15. Fernando Luis de Sousa (agravado)Polo passivo
Jose Guilherme Carvalho ZagalloAdvogado
Glaydson Campelo de Almeida RodriguesAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

1000766-06.2016.4.01.3300 — 1. Marildo da Silva Campos (agravante) × 2. Caixa Econômica 1000796-72.2016.8.24.0000 — 1. Companhia Siderurgica Nacional (agravante) × 2. Maria Iza1000837-48.2016.8.26.0270 — 1. Luiz Antonio Hussne Cavani (agravante) × 2. Ministério Pú1000935-34.2016.8.26.0302 — 1. Eduardo Odilon Franceschi (embargante) × 2. Municipio de 1000937-81.2016.8.26.0050 — 1. Renato dos Santos Neto (embargante) × 2. Ministério Públi1001156-82.2016.4.01.3200 — 1. Fazenda Nacional (recorrente) × 2. Pro Flores Comercio de1001168-14.2016.8.26.0146 — 1. Investitore Empreendimentos e Participacoes Ltda (recorre1001185-35.2016.8.26.0539 — 1. Gilberto Carlos Piasentine (agravante) × 10. Antonio Rosa

Ver todos os processos do STJ em 2016 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.