InícioSTJ › Processo 1003785-65.2020.8.26.0126
STJ

1. Condomínio Costa Verde Tabatinga (agravante) x 10. Franco Porta (agravado)

Processo nº 1003785-65.2020.8.26.0126 · Agravo Em Recurso Especial · 2020 · ver número completo →

Processo nº 1003785-65.2020.8.26.0126, do STJ, movido por 1. Condomínio Costa Verde Tabatinga (agravante) em face de 10. Franco Porta (agravado), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2020.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Ajc Coordenadoria de Julgamento Colegiado da Quarta Turma
Classe
Agravo Em Recurso Especial
Ano
2020

Partes do processo

1. Condomínio Costa Verde Tabatinga (agravante)Polo ativo
45. Condominio Setor Residencial Praca I (interessado)Polo ativo
5. Amplia Participacoes e Empreendimentos S.a (outro Nome)Polo ativo
10. Franco Porta (agravado)Polo passivo
11. Gianna de Lorenzi (agravado)Polo passivo
12. Enrico Soejima Nardi (agravado)Polo passivo
13. Valentina Porta (agravado)Polo passivo
14. Miguel Kohlmann (agravado)Polo passivo
15. Ana Luiza Kohlmann (agravado)Polo passivo
Márcio Asbahr MiglioliAdvogado
Paulo Eduardo Campanella EugenioAdvogado
Rodolpho VannucciAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

1003649-98.2020.8.26.0019 — 1. São Lucas Saúde S/A (agravante) × 2. Luiz Carlos Peres Ma1003689-15.2020.8.26.0655 — 1. Bruno Cesar Modesto da Silva (agravante) × 3. Município d1003694-67.2020.4.01.9999 — 1. Eva Ramalho de Sousa (agravante) × 2. Instituto Nacional 1003697-54.2020.8.26.0020 — 1. Brametal S/A (embargante) × 2. Voith Hydro Ltda (embargad1003744-82.2020.8.11.0040 — 1. Concessionaria Rota do Oeste S.a (agravante) × 2. Lucas F1003749-50.2020.8.26.0602 — 1. Pamela de Moraes Benz (agravante) × 2. Município de Soroc1003770-83.2020.8.26.0001 — 1. Shopping Center Norte S.a (agravante) × 3. Hooligan Comer1003781-28.2020.8.26.0320 — 1. Rolamar Construções e Empreendimentos Ltda (agravante) ×

Ver todos os processos do STJ em 2020 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.