ConsultaAPIPlanos
EntrarCadastrar-se

Processo 1003884-83.2026.8.26.0624

Processo 1003884-83.2026.8.26.0624 · Tribunal de Justiça de São Paulo

Partes do processo
Quem está no polo ativo e no polo passivo, segundo as publicações oficiais.

Partes não identificadas nas publicações.

Classe: Procedimento Comum Cível
Órgão: Foro de Tatuí - 1ª Vara Cível
Última publicação: 27/10/2026

Sobre este processo

O processo 1003884-83.2026.8.26.0624 é da Justiça Estadual (São Paulo), no Tribunal de Justiça de São Paulo, e foi distribuído em 2026. Órgão julgador: Foro de Tatuí - 1ª Vara Cível. A classe processual é Procedimento Comum Cível, ação comum, usada quando a lei não prevê um rito especial; serve para pedidos de indenização, cobrança, revisão de contrato e outros.

Perguntas frequentes

Em qual tribunal está o processo 1003884-83.2026.8.26.0624?

No Tribunal de Justiça de São Paulo, Foro de Tatuí - 1ª Vara Cível.

Como acompanhar o processo 1003884-83.2026.8.26.0624?

Pela consulta do Juri+, que reúne as publicações dos diários oficiais sobre o processo e avisa quando sair movimentação nova.

Andamento e publicações
Movimentações e publicações deste processo nos diários oficiais.

As publicações completas ficam disponíveis na consulta. Os dados vêm de publicações em diário de justiça eletrônico, de acesso público por determinação legal.

Intimação · 27/10/2026 · Foro de Tatuí - 1ª Vara Cível

Processo 1003884-83.2026.8.26.0624 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Doença Acidentário - Nelson Antonio de Oliveira - Conforme disposto na Portaria Conjunta nº 10.507/2024, a partir de 25/11/2024, o Núcleo Especializado passou a ter competência exclusiva para processar e julgar as ações de competência Acidentes de Trabalho, com jurisdição sobre as Comarcas do Interior e do Litoral (art. 2º, da Portaria Conjunta nº 10.507/2024), sendo que a tramitação deste feito perante referido Núcleo se tornou obrigatória (art. 6º, do Provimento CSM nº 2.660/2022, com a redação dada pelo Provimento CSM nº 2.814/2025, de 02/12/2025). Trata-se, inequivocamente, portanto, de hipótese de competência absoluta, como já reconhecido pelo E. Tribunal de Justiça em outras oportunidades. A título de exemplo: ACIDENTÁRIO E PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. REMESSA DOS AUTOS AO NÚCLEO ESPECIALIZADO DE JUSTIÇA 4.0. POSSIBILIDADE. AGRAVO INADMISSÍVEL. ROL DO ART. 1.015 DO CPC. RECURSO NÃO CONHECIDO. Caso em exame Agravo de instrumento contra decisão que reconheceu, de ofício, a competência do Núcleo Especializado de Justiça 4.0 para julgar ação acidentária e determinou a remessa dos autos àquele órgão jurisdicional. II. Questão em discussão A questão consiste em definir se é cabível agravo de instrumento contra decisão que, de ofício, reconhece a competência do Núcleo Especializado de Justiça 4.0 Acidentes do Trabalho. Razões de decidir A decisão agravada não se enquadra no rol taxativo do…

Outros nomes publicados
Outros processos publicados
Dados de publicações oficiais (Diário de Justiça Eletrônico / CNJ), de acesso público. Pode haver homônimos. Processos em segredo de justiça não são exibidos. Solicitar remoção.