InícioSTJ › Processo 1005362-02.2017.8.26.0347
STJ

1. Marcelo Figueiredo Advogados Associados (agravante) x 3. Ministério Público do Estado de São Paulo (agravado)

Processo nº 1005362-02.2017.8.26.0347 · Recurso Especial · 2017 · ver número completo →

Processo nº 1005362-02.2017.8.26.0347, do STJ, movido por 1. Marcelo Figueiredo Advogados Associados (agravante) em face de 3. Ministério Público do Estado de São Paulo (agravado), na classe Recurso Especial, distribuído em 2017.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Ajc Coordenadoria de Julgamento Colegiado da Segunda Turma
Classe
Recurso Especial
Ano
2017

Partes do processo

1. Marcelo Figueiredo Advogados Associados (agravante)Polo ativo
2. Marcelo de Oliveira Fausto Figueiredo Santos (agravante)Polo ativo
4. Jose Francisco Dumont (interessado)Polo ativo
5. Luiz Francisco Fernandes (interessado)Polo ativo
6. Adauto Aparecido Scardoelli (interessado)Polo ativo
7. Sebastiao de Deus Moreira (interessado)Polo ativo
3. Ministério Público do Estado de São Paulo (agravado)Polo passivo
Luiz Francisco FernandesAdvogado
Carlos Eduardo Futra MatuiskiAdvogado
Dinah Lima BarrosAdvogado
Lucas Pedroso KlainAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

1005056-47.2017.8.26.0019 — 1. D M M (recorrente) × 3. D M M (recorrido)1005145-08.2017.4.01.3800 — 1. Instituto Nacional do Seguro Social (agravante) × 2. Alva1005164-71.2017.8.26.0053 — 10. Paulo Alves Pereira (embargante) × 11. Estado de São Pau1005203-40.2017.8.26.0224 — 1. General Shopping Brasil Administracao e Servicos Ltda (ag1005229-21.2017.8.26.0068 — 1. Gabriela Cristina Teixeira Vigano (agravante) × 2. Ricard1005242-65.2017.8.26.0053 — 10. Oliveira Pereira da Silva (embargante) × 11. Estado de S1005299-74.2017.8.26.0347 — 1. Marcos Roberto da Silva (agravante) × 3. Aparecido Rodrig1005314-22.2017.4.01.3500 — 1. Alfredo Ribeiro da Costa (agravante) × 2. Universidade Fe

Ver todos os processos do STJ em 2017 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.