InícioSTJ › Processo 1005560-33.2018.8.26.0176
STJ

1. Rogério Muniz da Silveira Tavares (recorrente) x 3. Carlinho Pissaia (recorrido)

Processo nº 1005560-33.2018.8.26.0176 · Agravo Em Recurso Especial · 2018 · ver número completo →

Processo nº 1005560-33.2018.8.26.0176, do STJ, movido por 1. Rogério Muniz da Silveira Tavares (recorrente) em face de 3. Carlinho Pissaia (recorrido), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2018.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Spf Coordenadoria de Processamento de Decisões Estrangeiras e Recursos Para o Stf
Classe
Agravo Em Recurso Especial
Ano
2018

Partes do processo

1. Rogério Muniz da Silveira Tavares (recorrente)Polo ativo
2. Tavares Administradora de Bens Próprios Ltda (recorrente)Polo ativo
4. Alexandre Godinho (interessado)Polo ativo
5. Claudinei Dantas Barbosa (interessado)Polo ativo
6. Danfill Consultoria Ltda (interessado)Polo ativo
7. Saulo Gonçalves Roque (interessado)Polo ativo
3. Carlinho Pissaia (recorrido)Polo passivo
Rose Mary SoncinAdvogado
Cesar Henrique Urbina BiancoAdvogado
Ricardo Lins e Silva RegoAdvogado
Carolina Neves do Patrocínio NunesAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

1005253-97.2018.4.01.3801 — 1. Vasconcelos Oliveira Silva (recorrente) × 2. Instituto Na1005267-46.2018.8.26.0408 — 1. F S T de O L (agravante) × 5. F S T de O L (agravado)1005314-20.2018.8.26.0020 — 1. Residencial Plenitude (agravante) × 2. Pdg Construtora Lt1005328-21.2018.8.26.0176 — 1. Lindinalva Sena da Silva (embargante) × 2. Maria de Jesus1005345-75.2018.8.26.0073 — 1. Ana Lucia Nunes Pepe (agravante) × 5. Marco Aurelio Berto1005371-11.2018.8.26.0223 — 1. Camoes Salazar da Cruz Assuncao (agravante) × 3. Leonice 1005446-03.2018.8.26.0562 — 1. China Shipping Container Lines Co Ltd (recorrente) × 2. C1005462-96.2018.4.01.3500 — 1. Regina Celia de Sousa (embargante) × 2. Yasmin Keller Mor

Ver todos os processos do STJ em 2018 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.