ConsultaAPIPlanos
EntrarCadastrar-se
Início › Consulta Processual

Vania Monteiro Kato x Amanda Rodovalho Campos Ribeiro

Processo 1006380-08.2026.8.13.0702 · Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Partes do processo
Quem está no polo ativo e no polo passivo, segundo as publicações oficiais.
Polo ativo
Polo passivo

Classe: Despejo
Órgão: 10ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia
Última publicação: 05/03/2026

Sobre este processo

O processo 1006380-08.2026.8.13.0702 é da Justiça Estadual (Minas Gerais), no Tribunal de Justiça de Minas Gerais, e foi distribuído em 2026. Órgão julgador: 10ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia. A classe processual é Despejo, ação para retomar um imóvel alugado, por falta de pagamento ou fim do contrato. No polo ativo aparece Vania Monteiro Kato; no polo passivo, Amanda Rodovalho Campos Ribeiro.

Perguntas frequentes

Em qual tribunal está o processo 1006380-08.2026.8.13.0702?

No Tribunal de Justiça de Minas Gerais, 10ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia.

Quem são as partes do processo 1006380-08.2026.8.13.0702?

Segundo as publicações oficiais, no polo ativo: Vania Monteiro Kato; no polo passivo: Amanda Rodovalho Campos Ribeiro.

Como acompanhar o processo 1006380-08.2026.8.13.0702?

Pela consulta do Juri+, que reúne as publicações dos diários oficiais sobre o processo e avisa quando sair movimentação nova.

Andamento e publicações
Movimentações e publicações deste processo nos diários oficiais.

As publicações completas ficam disponíveis na consulta. Os dados vêm de publicações em diário de justiça eletrônico, de acesso público por determinação legal.

A última publicação localizada, de 05/03/2026, é uma decisão.

Última publicação em diário oficial · TJ de Minas Gerais · 05/03/2026

DESPEJO Nº 1006380-08.2026.8.13.0702/MG AUTOR : VANIA MONTEIRO KATO ADVOGADO(A) : DIOGO AUGUSTO DEBS HEMMER (OAB MG126187) DECISÃO Vistos em correição. D Trata-se de Ação de Despejo por Falta de Pagamento c/c Cobrança de aluguéis e acessórios proposta por VANIA MONTEIRO KATO em desfavor de AMANDA RODOVALHO CAMPOS RIBEIRO , devidamente qualificados na inicial. Primeiramente, defiro o pedido de justiça gratuita, uma vez que não há indício que afasta a presunção presente no art.99, §3° do CPC. Versam os autos acerca de ação de despejo com pedido liminar. Preconiza o art. 62, II, da Lei 8.245 que:

Outros nomes publicados
Outros processos publicados
Dados de publicações oficiais (Diário de Justiça Eletrônico / CNJ), de acesso público. Pode haver homônimos. Processos em segredo de justiça não são exibidos. Solicitar remoção.