InícioSTJ › Processo 1007387-94.2017.8.26.0053
STJ

10. Valter Bramante (embargante) x 11. Sao Paulo Previdencia - Spprev (embargado)

Processo nº 1007387-94.2017.8.26.0053 · Agravo Em Recurso Especial · 2017 · ver número completo →

Processo nº 1007387-94.2017.8.26.0053, do STJ, movido por 10. Valter Bramante (embargante) em face de 11. Sao Paulo Previdencia - Spprev (embargado), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2017.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Ajc Coordenadoria de Julgamento Colegiado da Segunda Turma
Classe
Agravo Em Recurso Especial
Ano
2017

Partes do processo

10. Valter Bramante (embargante)Polo ativo
1. Claudio Molinari (embargante)Polo ativo
2. Eliseu Marcelino (embargante)Polo ativo
3. Irineu Castilho Sanchez (embargante)Polo ativo
4. Manoel Rodrigues Rouco (embargante)Polo ativo
5. Maria Benedita Moreira da Rocha Baptista dos Santos (embargante)Polo ativo
11. Sao Paulo Previdencia - Spprev (embargado)Polo passivo
12. Fazenda do Estado de São Paulo (embargado)Polo passivo
Daniela Fernandes Anselmo Gonçalves RodriguesAdvogado
Elpidio Mário Dantas FonsecaAdvogado
Wellington Negri da SilvaAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

1006874-69.2017.4.01.3800 — 1. Kele Cristina Silva Pereira (agravante) × 2. Instituto Na1006933-34.2017.8.26.0597 — 1. Hdi Seguros do Brasil S.a. (agravante) × 2. Janio Francis1006979-56.2017.8.26.0004 — 1. Adriana Kels Oliveira de Abreu (agravante) × 2. Adriana P1007070-75.2017.4.01.3400 — 1. Marcelo Gregorio de Almeida (agravante) × 2. União (agrav1007097-52.2017.8.11.0003 — 1. Almir Heitor Duarte (agravante) × 2. Municipio de Rondono1007275-57.2017.8.26.0302 — 1. Telefônica Brasil S.a (agravante) × 2. Ailton Giovane da 1007279-09.2017.8.26.0007 — 10. Osmar Elias Zogbi (agravante) × 12. Evaldo Antonio da Si1007340-02.2017.4.01.3400 — 1. União (agravante) × 2. Jucelino Silva Mota (agravado)

Ver todos os processos do STJ em 2017 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.