InícioSTJ › Processo 1008425-84.2015.8.26.0224
STJ

1. Conpac Construções Indústria e Comércio Ltda (agravante) x 3. Pavimentadora e Construtora Vicente Matheus Ltda (agravado)

Processo nº 1008425-84.2015.8.26.0224 · Agravo Em Recurso Especial · 2015 · ver número completo →

Processo nº 1008425-84.2015.8.26.0224, do STJ, movido por 1. Conpac Construções Indústria e Comércio Ltda (agravante) em face de 3. Pavimentadora e Construtora Vicente Matheus Ltda (agravado), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2015.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Spf Coordenadoria de Processamento de Feitos de Direito Privado
Classe
Agravo Em Recurso Especial
Ano
2015

Partes do processo

1. Conpac Construções Indústria e Comércio Ltda (agravante)Polo ativo
2. Imobiliária e Construtora Continental Ltda (agravante)Polo ativo
3. Pavimentadora e Construtora Vicente Matheus Ltda (agravado)Polo passivo
4. Pedreira Pedra Negra Ltda (agravado)Polo passivo
5. Votorantim Cimentos Brasil S/A (agravado)Polo passivo
Eduardo ChalfinAdvogado
Wellengton Carlos de CamposAdvogado
Gilmar Roberto Pereira de MeloAdvogado
Claudia Geanfrancisco CarvalhoAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

1007005-07.2015.8.26.0010 — 1. Sociedade Esportiva Palmeiras (embargante) × 2. Aurolight1007193-35.2015.8.26.0451 — 1. Mrv Engenharia e Participacoes Sa (agravante) × 3. Mariel1007535-91.2015.8.26.0048 — 1. Roberto de Oliveira (agravante) × 4. Terezinha Goncalves 1007759-91.2015.8.26.0286 — 1. Aline Aparecida Silva Resende (agravante) × 2. Enarco Gri1007832-36.2015.8.26.0004 — 1. Nobre Seguradora do Brasil S.a - Em Liquidacao (agravante1008033-79.2015.8.26.0278 — 1. Itauba-Empreendimentos Imobiliarios Ltda (agravante) × 2.1008149-02.2015.8.26.0047 — 1. Ministério Público do Estado de São Paulo (recorrente) × 1008273-47.2015.8.26.0576 — 1. Intercondors Export Industrial Ltda (agravante) × 4. Advo

Ver todos os processos do STJ em 2015 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.