InícioSTJ › Processo 1012492-27.2019.8.26.0071
STJ

1. Maria Miquinina da Silva Pinto (embargante) x 4. Sueli Terezinha de Oliveira Pinto (embargado)

Processo nº 1012492-27.2019.8.26.0071 · Agravo Em Recurso Especial · 2019 · ver número completo →

Processo nº 1012492-27.2019.8.26.0071, do STJ, movido por 1. Maria Miquinina da Silva Pinto (embargante) em face de 4. Sueli Terezinha de Oliveira Pinto (embargado), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2019.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Ajc Coordenadoria de Julgamento Colegiado da Terceira Turma
Classe
Agravo Em Recurso Especial
Ano
2019

Partes do processo

1. Maria Miquinina da Silva Pinto (embargante)Polo ativo
2. Maria Miquelina Silva Pinto (outro Nome)Polo ativo
3. Izabel Cristina Venceslau (representado Por)Polo ativo
5. Aline de Oliveira Pinto (interessado)Polo ativo
6. Andreza de Oliveira Pinto (interessado)Polo ativo
7. Angelica de Oliveira Pinto (interessado)Polo ativo
4. Sueli Terezinha de Oliveira Pinto (embargado)Polo passivo
Alessandro Silva GabasAdvogado
Etienne Bim BahiaAdvogado
Renata Aparecida Gonçalves PereiraAdvogado
Valdemir PereiraAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

1011825-51.2019.8.26.0100 — 1. Ramon Bezerra e Arruda Sociedade de Advogados (recorrente1011837-88.2019.4.01.3400 — 1. Instituto Nacional do Seguro Social (recorrente) × 2. Lui1011911-45.2019.4.01.3400 — 1. Raimundo Resplandes Coelho (agravante) × 2. União (agrava1011952-03.2019.4.01.9999 — 1. Maria das Dores Ribeiro de Freitas (agravante) × 2. Insti1011966-16.2019.8.26.0506 — 1. Instituto de Ensino Infantil e Fundamental Liceu Albert S1012009-10.2019.8.26.0002 — 1. Pompeu Eduardo Belusci (embargante) × 2. Monaco Design Em1012034-11.2019.8.26.0006 — 1. Cleide de Fatima Rocha da Silva (agravante) × 3. Banco Sa1012166-03.2019.4.01.3400 — 1. Companhia Têxtil de Castanhal (agravante) × 2. Fazenda Na

Ver todos os processos do STJ em 2019 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.