Juri+Entrar
Início › STJ › Processo 1017650-88.2017.8.26.0053
STJ

10. Solange Maria Miranda (agravante) x 11. Estado de São Paulo (agravado)

Processo nº 1017650-88.2017.8.26.0053 · Agravo Em Recurso Especial · 2017 · ver número completo →

Processo nº 1017650-88.2017.8.26.0053, do STJ, movido por 10. Solange Maria Miranda (agravante) em face de 11. Estado de São Paulo (agravado), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2017.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Spf Coordenadoria de Processamento de Feitos de Direito Público
Classe
Agravo Em Recurso Especial
Ano
2017

Partes do processo

10. Solange Maria Miranda (agravante)Polo ativo
1. Darci Helena Calegari Vermejo (agravante)Polo ativo
2. Evani Ribeiro de Sa (agravante)Polo ativo
3. Genny Eduardo Goncalves dos Santos (agravante)Polo ativo
4. Gerson Padilha (agravante)Polo ativo
5. Isabel Cristina Silami (agravante)Polo ativo
11. Estado de São Paulo (agravado)Polo passivo
12. Sao Paulo Previdencia - Spprev (agravado)Polo passivo
Daniel Girardi VieiraAdvogado
Marcos Prado Leme FerreiraAdvogado
Wellington Negri da SilvaAdvogado
Wellington de Lima IshibashiAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

1016838-25.2017.4.01.3400 — 1. Guiomar Bartholo de Oliveira (agravante) × 2. União (agra1016859-22.2017.8.26.0053 — 10. Wilson Wiliam Fontes (embargante) × 11. Estado de São Pa1016882-20.2017.8.26.0068 — 1. Lr Anjos Representacao Comercial e Veiculos Ltda (agravan1016981-35.2017.8.26.0053 — 10. Suely das Neves (embargante) × 11. Sao Paulo Previdencia1017273-20.2017.8.26.0053 — 10. Sergio Andrade Moreira (agravante) × 11. Sao Paulo Previ1017281-53.2017.8.26.0002 — 1. Contato Vistoria Automotiva Ltda (agravante) × 2. Acerta 1017439-52.2017.8.26.0053 — 10. Wilson Tonollo (embargante) × 11. Sao Paulo Previdencia 1017619-68.2017.8.26.0053 — 10. Reynaldo Ramires Toffoli (agravante) × 11. Fazenda do Es

Ver todos os processos do STJ em 2017 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.