InícioSTJ › Processo 1025620-10.2018.8.26.0602
STJ

1. Odontoclinic S.a (agravante) x 2. Juliana Aparecida de Paulo (agravado)

Processo nº 1025620-10.2018.8.26.0602 · Agravo Em Recurso Especial · 2018 · ver número completo →

Processo nº 1025620-10.2018.8.26.0602, do STJ, movido por 1. Odontoclinic S.a (agravante) em face de 2. Juliana Aparecida de Paulo (agravado), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2018.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Spf Coordenadoria de Processamento de Feitos de Direito Privado
Classe
Agravo Em Recurso Especial
Ano
2018

Partes do processo

1. Odontoclinic S.a (agravante)Polo ativo
2. Juliana Aparecida de Paulo (agravado)Polo passivo
3. Valter Erchenberger Sostak (agravado)Polo passivo
Ana Leticia RuisAdvogado
Manoel Francisco JuniorAdvogado
Andre Orlandi GermanoAdvogado
Lucas Fernandes dos Santos AndradeAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

1023916-51.2018.4.01.0000 — 1. Fundação dos Economiários Federais Funcef (agravante) × 21024007-75.2018.8.26.0562 — 1. Fundacao Petrobras de Seguridade Social Petros (agravante1024069-69.2018.4.01.3400 — 1. Renan Amorim Leiroz (agravante) × 2. União (agravado)1024118-33.2018.8.26.0506 — 1. Fazenda do Estado de São Paulo (agravante) × 2. Metalcury1024866-77.2018.8.26.0114 — 1. Município de Campinas (embargante) × 2. Unimed Campinas C1025508-41.2018.8.26.0602 — 1. Fundacao da Seguridade Social dos Serv Pub Mun Sorocaba (1025549-82.2018.4.01.3400 — 1. Vsc Distribuidora de Carnes Ltda (agravante) × 2. União (1025603-63.2018.4.01.0000 — 1. Agencia Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíve

Ver todos os processos do STJ em 2018 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.