Como consultar o andamento do processo 1026074-08.2022.8.26.0001?

Você acompanha as movimentações do processo 1026074-08.2022.8.26.0001 no STJ gratuitamente no Juri+.

Quem são as partes do processo 1026074-08.2022.8.26.0001?

Constam 1. Mendonza & Freitas Consultoria e Assessoria Empresarial, Industrial, Editorial e Mineral Ltda (agravante) e 2. Pagseguro Internet Instituicao de Pagamento S.a. (agravado), além dos advogados.

Início › STJ › Processo 1026074-08.2022.8.26.0001

STJ

1. Mendonza & Freitas Consultoria e Assessoria Empresarial, Industrial, Editorial e Mineral Ltda (agravante) x 2. Pagseguro Internet Instituicao de Pagamento S.a. (agravado)

Processo nº 1026074-08.2022.8.26.0001 · Agravo Em Recurso Especial · 2022 · ver número completo →

Processo nº 1026074-08.2022.8.26.0001, do STJ, movido por 1. Mendonza & Freitas Consultoria e Assessoria Empresarial, Industrial, Editorial e Mineral Ltda (agravante) em face de 2. Pagseguro Internet Instituicao de Pagamento S.a. (agravado), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2022.

Tribunal

STJ

Órgão julgador

Coordenadoria de Classificação e Distribuição de Processos

Classe

Agravo Em Recurso Especial

Ano

2022

Partes do processo

1. Mendonza & Freitas Consultoria e Assessoria Empresarial, Industrial, Editorial e Mineral Ltda (agravante)Polo ativo

2. Pagseguro Internet Instituicao de Pagamento S.a. (agravado)Polo passivo

João Thomaz Prazeres GondimAdvogado

Maria Cristina Venerando da Silva PavanAdvogado

João Gilberto Venerando da SilvaAdvogado

Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

1025652-44.2022.8.11.0003 — 1. Industria Mecanica Gonzaga Ltda (agravante) × 2. Municipi 1025663-88.2022.4.01.3300 — 1. Gislanio Franco Alves (agravante) × 2. União (agravado)1025702-43.2022.8.26.0071 — 1. White Martins Gases Industriais Ltda (agravante) × 2. Meg 1025716-63.2022.8.11.0000 — 1. Rodrigo da Costa Barbosa (agravante) × 2. Estado de Mato 1025775-25.2022.8.11.0041 — 1. Banco Bradesco S/A (agravante) × 2. Galera Mari e Advogad 1025883-70.2022.8.26.0224 — 1. Alexandre Ricardo Cavalcante Bruno (agravante) × 2. Abima 1025930-66.2022.4.01.0000 — 1. Instituto Nacional do Seguro Social (agravante) × 2. Bene 1026054-16.2022.4.01.3600 — 1. Fernando Daniel Cossettin (agravante) × 2. Ordem dos Advo

Ver todos os processos do STJ em 2022 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.