Juri+Entrar
Início › STJ › Processo 1035264-45.2016.8.26.0602
STJ

1. Município de Sorocaba (agravante) x 2. Antonio Sergio Lauretti (agravado)

Processo nº 1035264-45.2016.8.26.0602 · Recurso Especial · 2016 · ver número completo →

Processo nº 1035264-45.2016.8.26.0602, do STJ, movido por 1. Município de Sorocaba (agravante) em face de 2. Antonio Sergio Lauretti (agravado), na classe Recurso Especial, distribuído em 2016.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Ajc Coordenadoria de Julgamento Colegiado da Primeira Turma
Classe
Recurso Especial
Ano
2016

Partes do processo

1. Município de Sorocaba (agravante)Polo ativo
9. Fundacao da Seguridade Social dos Serv Pub Mun Sorocaba (interessado)Polo ativo
2. Antonio Sergio Lauretti (agravado)Polo passivo
3. Fernanda Pignataro da Silva (agravado)Polo passivo
4. Adriana Carmignani (agravado)Polo passivo
5. Maria Zelia de Siqueira Salerno Muzilli (agravado)Polo passivo
6. Ana Carla Bianco de Souza (agravado)Polo passivo
7. Marcia Cardoso Magalhaes e Silva (agravado)Polo passivo
Maria Clara de Castro Ferreira CoelhoAdvogado
Bruno Pelle RodriguesAdvogado
Airlene de Souza EliasAdvogado
Karina Isabel DominguesAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

1029757-04.2016.8.26.0053 — 1. Autocom Componentes Automotivos do Brasil Ltda (agravante1030341-33.2016.8.26.0001 — 1. Monza Incorporadora Ltda (agravante) × 3. Condomínio Chác1031254-72.2016.8.26.0564 — 1. Maria Neuda Mesquita Pimenta (agravante) × 2. Arauco Vigi1031821-40.2016.8.26.0100 — 1. Capemisa Seguradora de Vida e Previdência S/A (agravante)1032026-15.2016.8.26.0506 — 1. Banco do Brasil Sa (recorrente) × 2. Jair Garcia (recorri1033502-48.2016.8.26.0002 — 1. Herbert Zylbersztajn (agravante) × 2. Ivone Nuss Wagner (1034345-54.2016.8.26.0053 — 1. Município de São Paulo (agravante) × 2. F. Rezende Consul1034534-85.2016.8.26.0100 — 1. Paulo Cesar Correa Roque (recorrente) × 5. Carlos Roberto

Ver todos os processos do STJ em 2016 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.